结论：经济立案后，若没有明确的被告人，案件的处理方式取决于具体的情况和案件所处的阶段，不能直接一概而论说可以撤案。以下是对此问题的详细分析：

1. 立案阶段：

   • 在经济案件的立案阶段，如果公安机关或检察机关认为没有明确的犯罪嫌疑人（即被告人），或者证据不足，他们可能会决定不予立案。这种情况下，案件自然就不会进入后续的诉讼程序，也就不存在撤案的问题。
   • 如果已经立案，但后续发现没有明确的被告人或证据不足，公安机关或检察机关可能会根据调查情况，决定撤销案件。这是基于《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于不符合立案条件或者立案后发现没有犯罪事实的案件，应当撤销案件。

2. 诉讼阶段：

   • 如果案件已经进入诉讼阶段，即已经提起了公诉或自诉，但此时发现没有明确的被告人，法院在审理过程中可能会发现这一问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，如果法院认为案件缺乏明确的被告人或者证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出无罪判决或者终止审理的裁定。
   • 在某些情况下，如果被告人身份无法确定，但案件事实清楚、证据确实充分，且符合起诉条件的，检察机关也可以考虑以“未知身份人”等名义提起公诉，但这在司法实践中较为罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。

3. 撤案的法定条件：

   • 撤案并非随意可以进行的，它必须符合法定的条件。一般来说，撤案可能发生在以下情况：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；以及其他法律规定免予追究刑事责任的。
   • 在没有明确被告人的情况下，如果案件不符合上述撤案条件，那么就不能简单地撤案。

4. 实际操作建议：

   • 对于经济案件，如果立案后发现没有明确的被告人，建议及时与公安机关、检察机关或法院沟通，了解案件的具体情况和处理进展。
   • 如果认为案件存在错误立案或应当撤案的情况，可以依法提出异议或申请撤案，但需要提供充分的证据和理由来支持自己的观点。

总结与建议：经济立案后没有被告人并不能直接决定是否可以撤案，这取决于案件的具体情况和所处的阶段。如果面临此类情况，建议及时咨询专业律师（即我本人，刘颍律师，专注于经济纠纷等领域），以便更好地了解案件的处理方式和可能的法律后果。同时，积极配合公安机关、检察机关或法院的工作，提供必要的证据和信息，以促进案件的公正、高效处理。