在《中华人民共和国民法典》中，并未规定“父债子还”的原则。以下是对这一问题的详细分析：

一般情况下的债务承担

在法律上，父亲和儿子是两个独立的民事主体，各自对自己的民事法律行为负责。因此，父亲所欠的债务，原则上应由父亲个人承担，子女没有法律义务代为偿还。这一原则体现了个人债务的独立性和相对性，即债务只能由债务人自己承担，不能随意转嫁给他人。

特殊情况下的债务承担

尽管一般原则是“父债子不还”，但在特定情况下，子女可能需要承担父母的债务。这些特殊情况主要包括：

1. 继承遗产时的债务清偿：

   • 根据《民法典》第一千一百六十一条，如果子女继承了父亲的遗产，那么他们需要在继承遗产的实际价值范围内清偿父亲依法应当缴纳的税款和债务。例如，若父亲留下50万元遗产，但生前有80万元债务，子女继承后最多只需用这50万元来偿还债务，超出部分无法定偿还义务。
   • 如果子女放弃继承遗产，则对父亲依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

2. 作为共同债务人或担保人：

   • 如果子女与父亲共同作为债务人，或者子女为父亲的债务提供了担保（如连带责任保证），那么子女需要按照合同约定或法律规定承担相应的债务偿还责任。例如，子女和父亲共同向银行贷款，需共同承担还款义务；若子女为父亲借款提供担保，当父亲不能按时还款时，债权人有权要求子女承担还款责任。

债权人的权利与限制

债权人享有请求债务人按照合同约定或法律规定履行义务的权利。在父亲欠债的情况下，债权人只能向债务人（即父亲）本人主张权利，而不能直接向债务人的子女（即儿子）主张。如果债权人试图通过不正当手段迫使子女承担债务，子女可以依法拒绝，并寻求法律保护。

总结与建议

综上所述，《民法典》并未规定“父债子还”的原则。在处理相关问题时，应根据具体的法律事实和法律规定来判断子女是否需要承担父母的债务。通常情况下，子女无需承担父母的债务，但在继承遗产、提供担保或存在共同债务等特定情况下，子女可能需要对父母的债务承担相应的责任。

如果您在债务债权方面遇到任何疑问或问题，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。