在过失致人死亡案件中，关于拿到谅解书后是否能判缓刑的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要法院根据案件的具体情况、被告人的悔罪表现以及社会危害性等多方面因素进行综合判断。
首先，我们明确一点，过失致人死亡是一种犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，犯罪人需要承担相应的刑事责任，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。然而，在量刑过程中，法院会考虑多种因素，其中取得被害方的谅解是一个重要的酌定从轻情节。
谅解书在法律上具有一定的意义，它表明犯罪人与被害人家属就民事赔偿等问题达成了和解，这在一定程度上体现了犯罪人的认罪、悔罪态度，有助于缓解社会矛盾。法院在量刑时，会将谅解书作为一个重要的参考因素，如果犯罪人积极赔偿并取得谅解，法院可能在法定刑幅度内判处相对较轻的刑罚，甚至有可能适用缓刑。
但缓刑的适用并非仅凭谅解书就能决定，它还需要满足一系列条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件，才可宣告缓刑。
在过失致人死亡案件中，法院会综合考量以下因素来决定是否适用缓刑：
案件具体情况：包括过失行为的严重程度、导致死亡的原因力大小等。如果行为对死亡结果作用小且有介入因素，法院可能更倾向于从轻处罚并考虑缓刑。
犯罪人个人情况：如年龄、职业、一贯表现等。初犯、偶犯且平时表现良好者，在取得谅解后，判处缓刑的可能性较大。
社会公众接受度和社会影响：法院会考虑案件的社会影响及公众对判决的接受程度，确保判处缓刑符合社会公平正义观念，不引起公众强烈不满。
因此，虽然取得被害方谅解是过失致人死亡案件中争取缓刑的重要积极因素，但它并非唯一决定因素。法院在判决时会全面考量案件的各个方面，包括犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及公众接受度等。所以，即使拿到了谅解书，也不能确保一定能判缓刑，但确实增加了判缓刑的可能性。
综上所述，对于过失致人死亡案件，被告人应积极配合调查，展现悔罪态度，同时尊重法院的最终判决。如果希望争取缓刑，除了取得谅解书外，还需要在案件处理过程中表现出良好的悔罪态度，并满足缓刑的其他适用条件。