在刑事案件中，若无法开具调查令，可参考以下建议来应对和解决：

1. 理解调查令的性质与适用范围
   首先，需要明确的是，调查令并非刑事诉讼中的法定制度，而是民事诉讼中的一项司法便利措施。在刑事案件中，侦查权由公安机关、国家安全机关或人民检察院依法行使，辩护律师通常无法直接申请“调查令”来调取证据。因此，若您提到的“调查令”是指刑事案件中律师自行调取证据的权限受限，这是由刑事诉讼的制度设计决定的。

2. 刑事案件中律师调取证据的合法途径
   尽管律师不能直接申请调查令，但仍有以下合法途径获取证据：

   • 申请检察院、法院调取证据：根据《刑事诉讼法》第四十一条，辩护律师认为在侦查、审查起诉期间公安机关、人民检察院收集的证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或罪轻的证据材料未提交的，有权申请人民检察院、人民法院调取。
     
   • 申请非证据材料的调取：若需调取的是案件无关材料（如银行流水、监控录像等），可尝试通过书面申请向办案机关说明调取的必要性，部分情况下办案机关会协助调取。
     
   • 利用辩护人权利直接查阅、复制案卷材料：在案件移送审查起诉后，辩护律师有权查阅、摘抄、复制案卷材料（《刑事诉讼法》第四十条），这是获取证据的重要途径。

3. 若办案机关拒绝配合调取证据
   若办案机关无正当理由拒绝调取证据或提供案卷材料，可采取以下措施：

   • 向上级机关申诉或控告：根据《刑事诉讼法》第四十七条，辩护人认为公安机关、人民检察院、人民法院及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的，有权向同级或上一级人民检察院申诉或控告。
     
   • 在庭审中提出异议：若关键证据未被调取或提供，可在庭审中申请法庭调取，或以“证据不足”为由提出无罪或罪轻的辩护意见。
     
   • 申请排除非法证据：若证据系通过非法手段取得，可依据《刑事诉讼法》第五十八条申请法庭排除。

4. 特殊情况下的证据调取

   • 技术性证据：如需调取监控录像、电子数据等，可委托专业机构进行技术分析，并作为辩护意见的依据。
     
   • 证人证言：通过合法途径联系证人，制作询问笔录，并申请法庭通知证人出庭作证。
     
   • 专家意见：对专业性问题（如伤情鉴定、财务审计等），可申请专家辅助人出庭，或提交专家意见作为参考。

总结：刑事案件中律师无法直接申请“调查令”，但可通过申请办案机关调取、利用阅卷权、申诉控告等合法途径获取证据。若遇到阻碍，需结合具体案情，灵活运用法律程序维护当事人权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件的处理方案。