结论：公司的门面房登记在个人名下，在法院执行时是否能对抗执行，需根据具体情况判断，主要看该房产是否属于公司财产以及个人是否对该财产享有足以排除强制执行的民事权益。以下从不同角度进行分析：
一、若门面房实际为公司财产，个人仅名义登记
法律背景：
- 根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，公司财产应独立于股东个人财产。若门面房虽登记在个人名下，但实际为公司出资购买、用于公司经营，且相关证据（如购房合同、付款凭证、公司财务记录等）能证明该房产实际为公司所有，则该房产应视为公司财产。
法律建议：
- 在此情况下，若法院对公司进行执行，个人不能仅凭房产登记在其名下而对抗执行。公司应提供充分证据证明该房产的实际归属，并可向法院提出执行异议，要求停止对该房产的执行。
可能法律后果：
- 若个人无法提供充分证据证明该房产为其个人所有，且公司能提供相反证据，则法院可能认定该房产为公司财产，并继续执行。个人可能面临房产被拍卖、变卖以清偿公司债务的风险。
二、若门面房实际为个人财产，但被公司无权使用或占用
法律背景：
- 若门面房实际为个人出资购买、用于个人生活或经营，且相关证据（如购房合同、付款凭证、个人财务记录等）能证明该房产为个人所有，则该房产应视为个人财产。
法律建议：
- 在此情况下，若公司因债务问题被执行，且执行标的涉及该门面房，个人应及时向法院提出执行异议，并提供充分证据证明该房产为其个人所有。法院将根据证据情况判断是否停止对该房产的执行。
可能法律后果：
- 若个人能提供充分证据证明该房产为其个人所有，且公司无法提供相反证据，则法院可能认定该房产不属于公司财产，并停止执行。个人可继续享有该房产的所有权和使用权。
三、特殊情况：个人与公司存在财产混同
法律背景：
- 在某些情况下，个人与公司可能存在财产混同，即个人财产与公司财产无法清晰区分。这通常发生在一人有限责任公司或家族企业中，由于财务管理不规范、资金往来频繁等原因导致。
法律建议：
- 若存在财产混同情况，个人应尽快整理相关财务记录、合同等证据，以证明该门面房的实际归属。同时，建议咨询专业律师，了解如何避免或减少因财产混同而带来的法律风险。
可能法律后果：
- 若法院认定存在财产混同情况，且该门面房被视为公司财产的一部分，则个人可能无法完全对抗执行。法院可能根据具体情况判断个人对公司债务的承担比例，并据此执行该门面房。
总结与进一步思考：
公司的门面房登记在个人名下时，在法院执行时是否能对抗执行，需根据具体情况判断。关键在于该房产是否属于公司财产以及个人是否对该财产享有足以排除强制执行的民事权益。因此，建议公司在日常经营中规范财务管理、明确财产归属，以避免因财产归属不清而带来的法律风险。同时，个人也应妥善保管相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。