结论：只有人证没有物证的情况下，依然可以将相关情况送进警局，但能否立案及后续处理需综合多方面因素判断。以下从不同角度详细分析：
- 从报案及受理角度
- 根据我国《刑事诉讼法》及相关规定，任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关报案或者举报。报案时，报案人只需提供所了解的犯罪相关情况，包括人证所反映的信息等，并不要求必须同时具备物证。公安机关对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。所以，只有人证没有物证时，报案人可以将相关情况送进警局，警局会依法受理。
- 从立案角度
- 公安机关受理案件后，会进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。在这个过程中，人证是重要的证据形式之一，但仅有孤立的、缺乏其他证据印证的人证，往往难以达到“有犯罪事实需要追究刑事责任”的立案标准。因为根据刑事诉讼的证据规则，证据需要确实、充分，要能够排除合理怀疑。如果只有一个人证，且没有其他证据如物证、书证、视听资料、电子数据等相互印证，那么这个人证的可信度和证明力就会受到质疑，可能无法满足立案的条件。不过，如果人证能够与其他间接证据形成完整的证据链条，或者人证本身具有高度的可信性和确定性，例如多个相互印证的人证等，即使没有直接的物证，也有可能达到立案标准。
- 从后续侦查及定罪角度
- 即使案件成功立案，在后续的侦查过程中，如果始终只有孤证（仅有人证）而没有其他物证等证据支持，那么要给犯罪嫌疑人定罪量刑会面临很大的困难。根据“证据确实、充分，可以排除合理怀疑”的定罪标准，定罪需要综合全案证据进行判断。如果只有一个人证，犯罪嫌疑人可能会提出合理的辩解，使得案件存在合理怀疑，从而难以认定其有罪。但如果人证与其他证据相互印证，形成了完整的证据体系，能够排除其他可能性，那么即使没有直接的物证，也可以对犯罪嫌疑人定罪处罚。例如在一些性侵案件中，可能由于现场环境等因素没有留下明显的物证，但被害人的陈述（人证）与其他证据如证人证言、伤情鉴定等相互印证，依然可以对犯罪嫌疑人定罪。
如果你有进一步的法律问题，比如涉及具体案件中证据的运用等，可以直接向我咨询。