一审刑事案件由一名法官和两名人民陪审员组成合议庭是合法的。以下从多个角度为你详细分析：

法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条的规定：“基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序、速裁程序的案件可以由审判员一人独任审判。高级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行。最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人组成合议庭进行。人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人或者五人组成合议庭进行。合议庭的成员人数应当是单数。”

同时，《中华人民共和国人民陪审员法》第二十二条规定：“人民陪审员参加三人合议庭审判案件，对事实认定、法律适用，独立发表意见，行使表决权。三人合议庭由法官担任审判长，与两名人民陪审员组成。”

从上述法律规定可以看出，在一审刑事案件中，由一名法官和两名人民陪审员组成合议庭是符合法律规定的。

实践意义

1. 增强司法民主性：人民陪审员来自社会各界，他们参与案件审理，能够反映社会公众的普遍价值观和道德观念，使司法裁判更加贴近民意，增强司法的民主性和公信力。
2. 促进司法公正：人民陪审员的参与可以带来不同的视角和思考方式，有助于法官更全面地了解案件事实，更准确地适用法律，从而促进司法公正。
3. 提升司法透明度：人民陪审员作为非职业法官参与案件审理，可以增加司法过程的透明度，让公众更加了解司法运作机制，增强对司法的信任和支持。

注意事项

虽然由一名法官和两名人民陪审员组成合议庭是合法的，但在实际操作中，还需要注意以下几点：

1. 人民陪审员的选任：人民陪审员应当具备相应的法律知识和道德品质，能够公正、客观地参与案件审理。法院在选任人民陪审员时，应当严格按照法律规定进行，确保人民陪审员的素质和能力。
2. 合议庭的运作：在合议庭审理案件时，法官和人民陪审员应当平等参与讨论和表决，共同对案件事实认定和法律适用负责。法官应当尊重人民陪审员的意见，确保合议庭的决策过程公正、透明。
3. 保障人民陪审员的权利：法院应当为人民陪审员提供必要的培训和支持，保障他们能够充分履行职责。同时，应当尊重和保护人民陪审员的个人隐私和安全，确保他们不受外界干扰和压力。

如果你在刑事案件或司法行政方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律意见。