结论：跟别人打架后跑了是否算逃逸，需结合具体情况判断，若打架行为已构成治安或刑事案件，为逃避处理而逃跑的，可能构成逃逸；若仅为普通纠纷后离开，一般不构成逃逸。以下从不同角度详细分析：

一、打架行为性质与逃逸的关联

1. 治安案件中的打架：

   • 若打架行为未造成严重后果，仅构成违反《治安管理处罚法》的违法行为，如轻微伤或未造成伤害的互殴，此时逃跑通常是为了逃避公安机关的处罚或调解，虽不直接称为“逃逸”，但可能面临更严厉的治安处罚，如从重处罚或延长拘留期限。
   • 法律依据：《治安管理处罚法》第十六条规定，有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日。若逃跑被视为逃避处罚，可能在此框架内从重处理。

2. 刑事案件中的打架：

   • 若打架行为造成轻伤以上后果，构成故意伤害罪等刑事犯罪，此时逃跑是为了逃避刑事追究，可能构成“逃逸”，并影响量刑。
   • 法律依据：《刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。若逃跑，可能视为没有悔罪表现，从重处罚。

二、逃跑行为的具体认定

1. 主观意图：

   • 逃跑行为需具有逃避法律追究的主观意图。若仅为暂时离开现场以避免冲突升级，或事后主动投案，一般不构成逃逸。
   • 示例：双方打架后，一方因害怕继续被打而暂时离开，后主动到公安机关说明情况，不构成逃逸。

2. 客观行为：

   • 逃跑行为需表现为离开现场、隐藏身份或拒不配合调查等。若仅是在现场附近徘徊或等待警方到来，不构成逃跑。
   • 示例：打架后，一方跑到附近商店躲避，但未离开现场范围，且未隐藏身份，后配合警方调查，不构成逃逸。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 若构成逃逸，可能面临更严厉的治安或刑事处罚，如从重处罚、延长拘留期限或加重量刑。
   • 若不构成逃逸，但打架行为本身违法，仍需承担相应的法律责任，如赔偿损失、接受治安处罚或刑事处罚。

2. 建议：

   • 避免冲突：遇到纠纷时，尽量保持冷静，通过合法途径解决，避免打架等违法行为。
   • 主动配合：若已发生打架行为，应主动配合警方调查，如实陈述事实，争取从轻处理。
   • 寻求法律帮助：若涉及复杂法律问题或担心法律后果，可及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业法律建议。

总结：跟别人打架后跑了是否算逃逸，需结合打架行为的性质、逃跑的主观意图和客观行为综合判断。为避免不必要的法律风险，建议遇到纠纷时保持冷静，通过合法途径解决，并主动配合警方调查。如有任何疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。