结论：在“先还后贷”的转贷过程中，银行是否承担责任，需根据具体情况来判断，包括银行是否存在过错、是否违反相关法律法规或合同约定等。以下从不同角度进行分析：
一、银行无过错的情况
合同约定明确且合法：
- 如果银行与借款人在贷款合同或转贷协议中明确约定了“先还后贷”的条款，且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么银行按照合同约定要求借款人先偿还旧贷款再发放新贷款，是合法且合理的。
- 在这种情况下，银行不承担责任，因为借款人已经同意并接受了这一条款。
借款人自愿且知情：
- 如果借款人在转贷过程中是自愿的，且对“先还后贷”的流程和风险有充分了解，那么银行也不承担责任。
- 借款人作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为负责，包括承担因转贷而产生的风险。
二、银行存在过错的情况
违反法律法规或监管要求：
- 如果银行在转贷过程中违反了相关法律法规或监管要求，如未按照规定的程序进行审批、未充分披露转贷风险等，那么银行可能需要承担相应的法律责任。
- 例如，如果银行未对借款人的还款能力进行充分评估，就同意转贷，导致借款人无法按时偿还新贷款，银行可能需要承担部分或全部损失。
未履行合同义务或存在欺诈行为：
- 如果银行在转贷过程中未履行合同约定的义务，如未按时发放新贷款、未按照约定条件发放贷款等，或者存在欺诈行为，如虚构贷款条件、隐瞒重要信息等，那么银行也需要承担相应的法律责任。
- 在这种情况下，借款人可以要求银行承担违约责任或赔偿损失。
三、特殊情况下的责任分担
第三方介入或影响：
- 如果在转贷过程中有第三方介入，如中介机构、担保公司等，且该第三方的行为对转贷结果产生了影响，那么银行和借款人可能需要根据具体情况来分担责任。
- 例如，如果中介机构提供了虚假信息或误导了借款人，导致借款人无法按时偿还新贷款，那么中介机构可能需要承担部分责任。
不可抗力或意外事件：
- 如果在转贷过程中发生了不可抗力或意外事件，如自然灾害、政策变化等，导致借款人无法按时偿还新贷款，那么银行和借款人可能需要根据公平原则来分担损失。
- 在这种情况下，双方可以协商解决或寻求法律途径来明确责任分担。
建议：
- 对于借款人而言，在签订转贷协议前，应仔细阅读合同条款，了解“先还后贷”的具体流程和风险，确保自己能够承担相应的责任。
- 对于银行而言，应严格遵守相关法律法规和监管要求，确保转贷过程的合法性和合规性，同时充分披露转贷风险，保障借款人的知情权。
- 如果在转贷过程中发生纠纷或争议，双方应首先通过协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径来维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。