杀了人并不一定会被判死刑，是否判处死刑需根据具体案件情况综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一条款明确了故意杀人罪的刑罚范围，但并未规定所有故意杀人行为都必须判处死刑。
二、影响量刑的关键因素
犯罪情节
- 犯罪手段：若犯罪手段极其残忍，如使用电锯分尸、烈火焚烧等极端残酷手段，严重挑战社会公众的心理底线和道德伦理，判处死刑的可能性较大。
- 犯罪后果：导致多人死亡或造成被害人家庭支离破碎，产生极其严重的社会影响，如公共场所持刀疯狂砍杀多人，也通常会对犯罪人判处死刑。
- 犯罪动机：基于恶意报复、图财害命等卑鄙动机实施杀人行为，增加了被判处死刑的可能性。
犯罪人个人情况
- 年龄与特殊状态：未成年人和审判时怀孕的妇女不适用死刑。审判时已满七十五周岁的人，除非以特别残忍手段致人死亡，否则也不适用死刑。
- 自首与立功：主动投案并如实供述罪行的自首行为，以及揭发他人犯罪或提供重要线索的立功表现，均可从轻或减轻处罚，从而可能避免死刑。
- 悔罪表现：积极抢救被害人、赔偿经济损失和真诚悔悟等悔罪行为，在量刑时也会被考虑，可能会得到从轻处罚。
社会因素
- 在社会影响极大、引起广泛关注的案件中，司法机关会审慎考虑社会效果，但最终判决仍须严格依据法律和事实。例如，民愤极大的案件，虽然群众强烈要求处死犯罪分子，但法院仍需综合考虑案件的全部情况，确保判决的公正性和合理性。
三、特殊情况说明
- 正当防卫过当：在某些特殊情况下，如正当防卫过当导致的杀人行为，可能会根据具体情况减轻或免除刑罚。但这并不意味着所有杀人行为都可以得到宽恕或减轻处罚，而是需要根据案件的实际情况和法律条款来判定。
- 过失致人死亡：如果杀人行为是由于过失导致的，如疏忽大意或过于自信导致的死亡，那么将构成过失致人死亡罪，而非故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
四、实际案例参考
- 极端残忍手段案例：曾有犯罪分子使用电锯将被害人分尸，手段极其残忍，社会影响恶劣，最终被判处死刑。
- 自首立功案例：某犯罪分子在杀人后主动投案自首，并如实供述了罪行，同时揭发了其他犯罪分子的线索，因此被从轻判处无期徒刑，避免了死刑。
总结与建议：
杀人案件的量刑是一个复杂而细致的过程，需要全面、客观地分析案件的各种情况。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件的法律后果和可能的辩护策略。作为杨芳芳律师，我专注于刑事辩护领域，如果你有任何法律问题，可以直接向我咨询。