杀人并不一定都会判处死刑。法院在裁决时，会综合考虑案情的具体细节、犯罪动机、手段、后果以及犯罪嫌疑人的认罪态度等多种因素，并严格依据法律规定进行量刑。以下是对此问题的详细分析：
一、涉及的主要罪名及法律规定
在我国刑法体系中，杀人行为主要涉及两个核心罪名：故意杀人罪和过失致人死亡罪。
故意杀人罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，可能面临死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑的刑罚。若情节较轻，则处三年以上十年以下有期徒刑。
过失致人死亡罪：
- 依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，将处以三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。特别情况下，法律另有规定的，依照其规定执行。
二、影响量刑的关键因素
犯罪情节与手段：
- 在故意杀人罪中，若犯罪情节特别严重，如出于卑劣动机、采用极端残酷手段、杀害特定对象造成恶劣社会影响等，更可能被判处死刑。例如，为谋取钱财而精心策划的杀人案，其主观恶性大，判处死刑的可能性增加。相反，若情节较轻，如义愤杀人、激情杀人或受嘱托杀人，通常不会判处死刑。
- 在过失致人死亡罪中，主要考虑过失的程度、行为方式及后果的严重程度。疏忽大意与过于自信的过失在量刑上可能有所区别。
犯罪人的主观恶性和人身危险性：
- 犯罪人的一贯表现、此次犯罪的突发原因、悔罪表现、是否如实供述罪行以及积极赔偿被害人损失等因素，都会影响量刑的轻重。
- 若犯罪人有多次违法犯罪记录，杀人手段残忍且无悔意，其主观恶性和人身危险性大，被判处死刑的可能性增加。
证据情况：
- 司法机关必须依靠确实、充分的证据来认定犯罪事实。若证据存在瑕疵或矛盾无法排除合理怀疑，则不能轻易判处被告人死刑。
其他法定情节：
- 如犯罪嫌疑人存在自首、立功等情节，或被害人存在过错等，都可能对最终判决产生影响，导致量刑的减轻。例如，主动投案并如实供述罪行的自首行为，以及揭发他人犯罪或提供重要线索的立功表现，均可从轻或减轻处罚。
三、实际案例中的应用
在实际案例中，法院会综合考虑上述所有因素来确定最终的刑罚。例如，一个因长期遭受家庭暴力而激情杀夫的妇女，与一个预谋抢劫并残忍杀害被害人的犯罪分子，在量刑上会有显著差异。前者可能因情节较轻、悔罪表现良好而获得相对较轻的刑罚，而后者则更可能因犯罪情节严重、主观恶性大而面临严厉的刑事处罚，包括可能的死刑。
四、特殊情况说明
- 年龄与特殊状态：未成年人和审判时怀孕的妇女不适用死刑。审判时已满七十五周岁的人，除非以特别残忍手段致人死亡，否则也不适用死刑。
- 正当防卫与防卫过当：在正当防卫的情况下，如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。但这并不意味着所有因正当防卫导致的杀人行为都可以得到宽恕或减轻处罚，而是需要根据案件的实际情况和法律条款来判定。
总结与建议：
面对杀人案件，无法简单地给出是否会判处死刑的结论。每个案件都有其独特性，需要法院根据具体情况进行综合判断。因此，如果您或您身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，以便更准确地了解相关法律规定和可能面临的法律责任。同时，也提醒广大民众要尊重生命、遵守法律，避免走上犯罪的道路。