结论：仲裁裁定书债务人没有拿到，债权人仅通过微信发送给债务人，不能直接说明债务人已经有效送达了仲裁裁定书。送达程序需要遵循一定的法律规定，以确保债务人确实收到了相关法律文书。
分析说明：
送达程序的法律规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，送达法律文书应当遵循法定程序，确保受送达人确实收到。这通常包括直接送达、留置送达、邮寄送达、委托送达、转交送达以及公告送达等多种方式。
- 微信作为一种通讯工具，虽然在日常交流中广泛使用，但在法律文书的送达上，它并不具备法律上的送达效力，除非双方有特别约定或者法律有特别规定。
微信送达的效力问题：
- 微信发送的法律文书，如仲裁裁定书，不能直接视为有效送达。因为微信消息可能存在被忽略、未查看、手机丢失或损坏等风险，无法确保债务人确实收到了该文书。
- 若债权人仅通过微信发送仲裁裁定书，而债务人未确认收到或未作出任何回应，债权人不能仅凭此就认为债务人已经收到了该裁定书。
有效送达的证明：
- 若债权人需要证明债务人已经收到了仲裁裁定书，应当采取法律认可的送达方式，并保留好送达的证据，如送达回证、邮寄凭证、公告剪报等。
- 在债务人否认收到的情况下，债权人需要提供这些证据来证明其已经履行了送达义务。
行动建议：
- 债权人：如果尚未通过法律认可的方式送达仲裁裁定书，建议尽快采取适当方式送达，并保留好送达证据。如果已经通过微信发送，但担心送达效力问题，可以考虑补充其他送达方式，如邮寄或公告送达。
- 债务人：如果收到了债权人通过微信发送的仲裁裁定书，但不确定其法律效力，可以及时向债权人确认是否还有其他送达方式，并保留好相关证据。如果认为送达程序存在问题，可以在法律规定的期限内提出异议或上诉。
后续思考：
- 在处理类似情况时，双方应当更加注重法律文书的送达程序，确保每一步都符合法律规定，以避免后续的法律纠纷。
- 如果对送达程序或法律效力有疑问，建议及时咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和帮助。