债务人收到仲裁通知后没有回复，并不直接视为同意仲裁裁决或仲裁请求，法院在审查时会依据相关法律规定和仲裁程序来判断仲裁裁决的效力。以下是对这一问题的详细分析：

1. 仲裁程序中的默认规则

在仲裁程序中，债务人收到仲裁通知后没有回复，并不直接构成对仲裁请求的承认或同意。仲裁程序有其独立的规则和流程，债务人的沉默或未回复，并不等同于其放弃了陈述和申辩的权利。仲裁庭在作出裁决时，会依据双方提交的证据和法律规定进行独立判断，而不会仅凭债务人的未回复就作出对其不利的裁决。

2. 法院对仲裁裁决的审查

当仲裁裁决作出后，如果债务人认为裁决存在法定撤销情形（如没有仲裁协议、裁决事项不属于仲裁协议范围、仲裁庭组成或程序违法、裁决违背社会公共利益等），可以向法院申请撤销仲裁裁决。法院在审查时，会严格依据《中华人民共和国仲裁法》等相关法律规定，对仲裁程序的合法性、仲裁庭的组成、仲裁裁决的依据等进行全面审查。

• 如果法院认为仲裁程序合法、裁决依据充分：法院将驳回债务人的撤销申请，仲裁裁决将具有法律效力，债务人需要履行裁决确定的义务。
• 如果法院认为仲裁程序存在违法情形或裁决依据不足：法院将裁定撤销仲裁裁决，此时仲裁裁决将失去法律效力，双方需要重新通过协商、诉讼或其他方式解决纠纷。

3. 债务人的应对策略

对于债务人而言，收到仲裁通知后，应积极应对，及时提交答辩意见和证据材料，以维护自己的合法权益。如果债务人确实无法或不愿参与仲裁程序，也应至少通过书面形式向仲裁庭表明自己的立场和态度，避免被视为放弃陈述和申辩的权利。

4. 法律后果与风险提示

• 如果债务人未回复且仲裁裁决对其不利：债务人可能面临强制执行的风险，即法院可能根据仲裁裁决对债务人的财产进行查封、扣押、冻结等强制措施。
• 如果债务人认为仲裁裁决存在违法情形：应及时向法院申请撤销仲裁裁决，以避免不必要的法律后果。但需要注意的是，申请撤销仲裁裁决的期限较短（通常为收到裁决书之日起六个月内），债务人应抓紧时间行使自己的权利。

总结来说，债务人收到仲裁通知后没有回复，并不直接视为同意仲裁裁决或仲裁请求。法院在审查仲裁裁决时，会依据相关法律规定和仲裁程序进行全面判断。因此，债务人应积极应对仲裁程序，及时提交答辩意见和证据材料，以维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。