轻伤二级是否会被刑事拘留，需根据具体案件情况来判断，并非一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

一、可能直接刑事拘留的情况

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条的规定，公安机关在特定情形下可以对犯罪嫌疑人进行先行拘留。这些情形包括：

1. 正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉：若行为人在冲突中将他人打成轻伤二级后，被当场发现或随即被追捕归案，且证据确凿，公安机关有权直接对其进行刑事拘留。

2. 被害人或者在场亲眼看见的人指认其犯罪：如果有目击者明确指认行为人实施了伤害行为，且该指认与现场情况、伤情鉴定等证据相吻合，公安机关也可依法对行为人进行刑事拘留。

3. 在身边或者住处发现有犯罪证据：若在行为人的身边或住处发现了与伤害行为相关的物证，如凶器、血迹等，且这些证据能够直接或间接证明行为人的犯罪事实，公安机关同样有权对其进行刑事拘留。

4. 犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃：若行为人在伤害他人后，表现出企图自杀、逃跑或在逃的迹象，公安机关为了防止其逃避法律制裁，可以依法对其进行刑事拘留。

5. 有毁灭、伪造证据或者串供可能：若行为人存在毁灭、伪造证据或串供的嫌疑，公安机关为了保障侦查工作的顺利进行，也可以依法对其进行刑事拘留。

6. 不讲真实姓名、住址，身份不明：若行为人拒绝透露自己的真实姓名、住址等身份信息，导致公安机关无法确认其身份，且存在其他犯罪嫌疑的，公安机关可以依法对其进行刑事拘留。

7. 有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑：若行为人存在流窜作案、多次作案或结伙作案的嫌疑，且伤害行为符合这些作案特点，公安机关可以依法对其进行刑事拘留。

举例：某人在酒吧与他人发生冲突，将对方打成轻伤二级后企图立即逃跑，被酒吧保安拦住并报警。警方到场后，根据现场监控、证人证言等证据，确认该人实施了伤害行为，且存在逃跑的嫌疑，因此依法对其进行了刑事拘留。

二、一般不会直接刑事拘留的情况

1. 情节轻微且积极赔偿：

   • 若犯罪情节相对轻微，且行为人具有自首、立功表现，或与被害人达成和解协议并积极赔偿损失、取得谅解，公安机关可能会采取取保候审、监视居住等非羁押性强制措施，而非直接拘留。
   • 举例：两人因琐事发生争吵导致一方受轻伤，事后行为人主动投案并积极赔偿，取得了被害人的谅解。警方在调查后认为情节轻微，且行为人无逃跑、毁灭证据等嫌疑，因此决定对其取保候审。

2. 证据不充分：

   • 若案件事实尚需进一步侦查，且现有证据不足以充分证明行为人的犯罪事实，公安机关也不会直接进行刑事拘留。在此情况下，警方会先进行深入的调查取证工作，待证据确凿后再决定是否采取拘留措施。
   • 举例：某起轻伤二级案件中，虽然被害人指认了行为人，但现场监控模糊不清，无法直接证明行为人的犯罪行为。警方在调查后认为证据不足，因此未对行为人进行刑事拘留，而是继续开展侦查工作。

3. 调解优先：

   • 在许多轻伤二级的案件中，如果行为人系因纠纷等原因导致他人受伤，警方通常会首先尝试进行调解。若调解成功，则可能依据治安管理处罚法进行相应的行政处罚（如行政拘留、罚款等），而非直接刑事拘留。只有当行为人的行为涉嫌刑事犯罪（如故意伤害罪）且符合拘留条件时，警方才会考虑采取刑事拘留措施。
   • 举例：两邻居因宅基地纠纷发生肢体冲突，导致一方受轻伤。警方到场后，认为双方存在调解的可能，因此组织双方进行调解。经过协商，双方达成和解协议，行为人赔偿了被害人的损失并取得了谅解。警方最终依据治安管理处罚法对行为人进行了行政处罚，而未采取刑事拘留措施。

三、刑事拘留的后续处理

需要强调的是，刑事拘留只是一种临时性的强制措施。在后续侦查过程中，如果公安机关未能收集到确实、充分的证据证明犯罪嫌疑人构成犯罪，是不能对其定罪量刑的。此时，犯罪嫌疑人应被释放或转为其他适当的强制措施，如取保候审、监视居住等。

总结与建议：

轻伤二级是否会被刑事拘留，需根据具体案件情况来判断。如果行为人存在上述直接拘留的情形之一，公安机关有权依法对其进行刑事拘留；如果情节轻微、证据不足或存在调解的可能，公安机关则可能采取非羁押性强制措施或进行调解处理。因此，在面对类似问题时，建议您保持冷静，积极配合警方的调查工作，并尽快向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。通过专业指导，您可以更好地了解自己的权利和义务以及可能的法律后果，从而做出更为明智的决策。