项目经理私人签署协议是否违法，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 如果项目经理有公司的明确授权：

   • 在这种情况下，项目经理作为公司的代理人，其签署的协议对公司具有法律约束力。这种行为是合法的，因为项目经理是在公司的授权范围内行事，其签署的协议视为公司行为。

2. 如果项目经理没有公司的明确授权，但事后得到了公司的追认：

   • 即使项目经理最初没有公司的授权，但如果公司事后对项目经理签署的协议进行了追认，那么该协议同样对公司具有法律约束力。这种行为在法律上也是被认可的，因为公司的追认相当于对项目经理行为的认可。

3. 如果项目经理没有公司的明确授权，且公司事后也未追认：

   • 在这种情况下，项目经理私人签署的协议对公司不具有法律约束力。这种行为可能构成无权代理，如果给公司造成了损失，项目经理可能需要承担相应的法律责任。此外，如果项目经理在签署协议时存在欺诈、恶意串通等违法行为，还可能面临更严重的法律后果。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，代理人在代理权限内以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。如果代理人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。

• 建议：

  • 对于公司而言，应当明确项目经理的代理权限，避免项目经理超越权限签署协议。同时，公司应当建立健全的内部管理制度，对项目经理的签署行为进行监督和审查。
  • 对于项目经理而言，应当严格遵守公司的授权范围，不得擅自超越权限签署协议。如果确实需要签署超出权限的协议，应当事先获得公司的明确授权或者事后及时获得公司的追认。
  • 如果双方因为项目经理私人签署协议的问题产生纠纷，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷，以维护自身的合法权益。

可能法律后果：

• 如果项目经理私人签署协议的行为被认定为违法或无效，那么该协议可能不会被法院或仲裁机构认可，导致协议无法履行或产生其他法律后果。
• 如果项目经理的行为给公司造成了损失，公司有权要求项目经理承担赔偿责任。
• 如果项目经理的行为构成犯罪（如诈骗罪等），还可能面临刑事处罚。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。