关于1973年的杀人案能否翻案的问题，结论是：在符合法定条件的情况下，是有可能翻案的，但具体能否成功需依据案件实际情况和证据情况来判断。以下从多个角度进行分析：

1. 翻案的法律依据：

   • 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，对于已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现存在错误，可以通过审判监督程序进行纠正。这包括事实认定错误、法律适用错误以及程序违法等情形。
   • 特别是对于涉及人身权利的重大案件，如杀人案，如果原判决存在重大错误，如证据不足、事实不清、适用法律错误或程序严重违法等，都有可能通过审判监督程序被撤销或改判。

2. 翻案的实践难度：

   • 时间因素：1973年的案件距今已久，证据可能因时间流逝而灭失或变得难以收集，证人也可能因记忆模糊或去世而无法提供有效证言。这增加了翻案的难度。
   • 证据因素：翻案需要新的证据或证据线索来证明原判决存在错误。如果无法提供足够的新证据，翻案的成功率将大大降低。
   • 法律程序：翻案需要通过审判监督程序进行，这需要符合法定的条件和程序。例如，需要由当事人或其法定代理人、近亲属提出申诉，并经过法院审查认为符合再审条件后，才能启动再审程序。

3. 翻案的可能途径：

   • 申请再审：当事人或其法定代理人、近亲属可以向法院提出申诉，请求对原判决进行再审。法院将审查申诉材料，如果认为符合再审条件，将裁定再审。
   • 抗诉：如果检察院认为原判决存在错误，也可以向法院提出抗诉，请求对原判决进行再审。

4. 翻案的成功案例与风险：

   • 成功案例：虽然时间久远的案件翻案难度较大，但并非没有可能。如果能够提供足够的新证据或证据线索，证明原判决存在重大错误，仍有可能成功翻案。
   • 风险：翻案过程可能漫长且复杂，需要投入大量的时间、精力和金钱。同时，即使提出申诉或抗诉，也不一定能够成功启动再审程序或改判。

建议：

• 如果您认为1973年的杀人案存在错误，并希望翻案，建议首先收集相关证据和线索，以证明原判决存在错误。
• 然后，您可以向法院提出申诉或请求检察院提出抗诉，启动审判监督程序。
• 在整个过程中，建议您咨询专业律师的意见，以便更好地了解法律程序和策略，提高翻案的成功率。

如果您有具体的案件情况或疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的实际情况提供更详细的法律建议。