结论前置：在公司视同清算的情境下，优先清算权的行使需遵循法定程序与合同约定，确保权利实现的合法性与有效性。以下从法律框架、合同条款、行使程序及注意事项四个方面进行详细阐述。

1. 法律框架与优先清算权基础

根据《公司法》及相关司法解释，优先清算权通常源于股东协议、公司章程或投资协议中的约定，其核心在于赋予特定股东（如优先股股东、投资人）在公司清算时优先于普通股东获得剩余财产分配的权利。视同清算（如公司解散、破产或重大资产重组导致经济实质等同于清算）时，该权利的行使需以合同明确约定为前提，且不得违反法律强制性规定（如破产法中的公平清偿原则）。

2. 合同条款的审查与确认

• 条款有效性：需确认优先清算权条款是否符合《民法典》合同编关于合同效力的规定（如无欺诈、胁迫、显失公平等情形），且未违反《公司法》第20条关于股东滥用权利的限制。
• 触发条件：明确“视同清算”的具体情形（如公司资产出售、重大股权转让导致控制权变更等），确保权利触发条件清晰无歧义。
• 分配顺序与比例：约定优先清算权人的分配顺序（如优先于普通股股东但劣后于债权人）、分配比例（如固定回报或剩余财产的一定比例）及上限（如累计分配额不超过投资本金加约定收益）。

3. 行使程序与步骤

• 通知与声明：在视同清算事件发生后，优先清算权人需按合同约定向公司及其他股东发出书面通知，声明行使权利并要求按约定分配剩余财产。
• 参与清算程序：若公司进入正式清算程序（如破产清算），优先清算权人应依法申报债权，并在债权人会议中主张权利。若为非破产清算，需监督清算组按合同约定分配财产。
• 争议解决：如其他股东或公司拒绝履行义务，优先清算权人可依据合同仲裁条款或管辖约定，通过诉讼或仲裁途径确认权利并强制执行。

4. 注意事项与风险防范

• 合同漏洞补充：若合同未明确视同清算的具体情形，可依据《民法典》第142条通过体系解释、目的解释等方法填补漏洞，或参考行业惯例（如VC/PE投资中的常见条款）。
• 债权人利益平衡：在破产清算中，优先清算权不得损害债权人利益，否则可能被法院认定为无效（如《企业破产法》第32条规定的个别清偿禁止）。
• 税务合规：剩余财产分配可能涉及所得税（如股东取得清算所得需按“财产转让所得”缴纳20%个人所得税），需提前规划税务成本。

行动建议：优先清算权的行使需以合同为依据，结合公司法、破产法及税法规定综合操作。建议优先清算权人在视同清算事件发生前，委托律师审查合同条款、参与清算方案制定，并在权利受阻时及时通过法律途径维权。如有具体案例或合同条款需进一步分析，可直接提供材料以便详细解答。