针对您提出的“抵押物被租给别人占用该起诉哪一方”的问题，以下是从不同角度进行的法律分析：
起诉抵押人（即抵押物的所有权人）：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，抵押人作为抵押物的所有权人，有义务确保抵押物在抵押期间不被非法占用或损害。若抵押人未经抵押权人同意，擅自将抵押物出租给他人，导致抵押权人的权益受损，抵押权人有权要求抵押人承担违约责任。
- 法律建议：若您认为抵押人的行为构成了违约，且该违约行为直接导致了您的损失（如抵押物价值下降、无法及时行使抵押权等），您可以考虑起诉抵押人，要求其承担相应的法律责任。
起诉承租人（即实际占用抵押物的人）：
- 法律依据：虽然承租人并非抵押物的所有权人，但其实际占用抵押物的行为可能构成对抵押权人权益的侵害。特别是在承租人明知或应知抵押物存在抵押权的情况下，仍继续占用，可能被视为恶意行为。
- 法律建议：若承租人的行为明显妨碍了您行使抵押权，或者给您造成了实际损失，您可以考虑将承租人作为共同被告或单独被告进行起诉。但需注意，起诉承租人可能需要证明其存在过错或恶意行为，这可能需要一定的证据支持。
同时起诉抵押人和承租人：
- 法律依据：在抵押物被非法占用的情况下，抵押人和承租人可能均存在过错或责任。抵押人作为所有权人，未尽到管理义务；承租人作为实际占用者，可能存在妨碍抵押权行使的行为。
- 法律建议：若您认为抵押人和承租人均应对您的损失负责，您可以考虑同时起诉两者，要求他们共同承担法律责任。这种方式可能更有利于您全面维护自己的权益。
在采取法律行动前，您还需要考虑以下几点：
- 证据收集：无论您选择起诉哪一方，都需要有充分的证据来支持您的主张。这可能包括抵押合同、租赁合同、抵押物现状的照片或视频、与抵押人或承租人的沟通记录等。
- 法律程序：起诉前，您可能需要先向对方发出律师函或进行其他形式的催告，以尝试通过非诉讼方式解决问题。若无法达成和解，再考虑提起诉讼。
- 法律后果：起诉可能涉及一定的时间、精力和费用成本。在决定起诉前，您需要评估这些成本是否在您的承受范围内，并考虑诉讼可能带来的结果（如胜诉后的执行问题）。
若您在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律指导。