重新出具的借条若旧借条没有收回来，旧借条的效力取决于新借条的内容及双方的具体行为。以下是对此问题的详细分析：
一、新借条取代旧借条的情况
新借条明确取代旧借条：如果新借条中明确注明了“此借条替代原借条”或类似表述，且双方对此均无异议，那么旧借条在法律上通常会被视为失效。新借条将成为认定双方债权债务关系的主要依据，双方的权利义务按照新借条来确定。
新借条内容全面且无冲突：若新借条的内容全面涵盖了旧借条的债权债务关系，包括借款金额、还款时间、利息等关键内容，并且与旧借条无冲突，那么旧借条在相应范围内也会失去效力。
二、旧借条仍可能有效的情况
新借条未涵盖旧借条所有内容：如果新借条并未完全涵盖旧借条的所有内容，比如旧借条中有部分款项或约定在新借条中未体现，那么对于未涵盖的部分，旧借条在相应范围内仍可能具有法律效力。
新借条存在效力瑕疵：若新借条存在效力瑕疵，如因欺诈、胁迫等情形导致新借条无效，那么旧借条的效力可能会重新被考量。此时，法院会结合具体案件情况，根据民事诉讼的“高度盖然性”等证明标准来判定旧借条的效力。
三、实际操作建议
明确注明旧借条作废：为避免日后可能出现的争议，建议在重新出具借条时，明确在新借条上注明“替代原借条”或类似表述，以表明新借条是对旧借条的替换。
收回或销毁旧借条：除了在新借条上注明外，还应尽量收回旧借条并销毁，以确保其不再流通或被误用。这是防止旧借条被不当利用、引发法律纠纷的重要措施。
保留相关证据：无论旧借条是否失效，都应妥善保存与借贷关系相关的所有证据，包括转账记录、聊天记录、通话录音等。这些证据在发生纠纷时，能够全面准确地向法院说明借款事实的来龙去脉，维护自身合法权益。
风险提示：如果未能及时收回或销毁旧借条，且新借条中未明确注明替代原借条，那么可能会引发法律纠纷。例如，借款人可能利用旧借条主张未清偿的债务，而出借人则可能因无法证明旧借条已失效而面临不必要的法律风险。
因此，在重新出具借条时，务必谨慎行事，确保所有手续完备。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。