已经归还借款但没有拿回借条，借条在形式上可能仍然有效，但实际债务已清偿，不过这可能带来一定的法律风险。以下从不同角度为您详细分析：

借条形式效力与实际债务情况

1. 借条形式效力：借条作为证明债权债务关系存在的重要凭证，即便借款人已经归还借款，若未拿回借条，从形式上看，借条依然具有效力。这意味着，如果出借人持有借条，从表面证据上，其仍有权主张还款。

2. 实际债务情况：然而，从实际债务情况来看，借款人已经履行了还款义务，债务实际上已经清偿。此时，借条的效力在实质上已经终止，因为它所证明的债务关系已经不存在。

法律风险与应对措施

1. 法律风险：

   • 出借人再次主张债权：如果出借人凭借未收回的借条再次向借款人主张债权，借款人可能陷入被动。在司法实践中，法院一般会先审查借条等书面证据。此时，借款人需要承担已还款的举证责任。
   • 举证困难：如果借款人无法提供充分的证据证明已经还款，如转账记录、收款收条、还款时的证人证言等，法院可能会因出借人持有借条而支持其诉求，判定借款人再次还款。

2. 应对措施：

   • 及时收回借条：还款后，借款人应及时要求出借人收回借条或出具还款收据等书面凭证，以避免后续纠纷。
   • 保留还款证据：如果确实无法拿回借条，借款人应保留好还款的相关凭证，如转账记录、聊天记录、录音录像等，以备不时之需。
   • 书面确认债务清偿：借款人可以通过书面协议、微信等方式，让出借人明确表示借款已还清，以此降低风险。

实际案例与法律依据

• 实际案例：曾有借款人通过银行转账还清了借款，但未拿回借条。后来，出借人凭借条将借款人诉至法院，要求其还款。借款人则主张借款已还清，并提供了转账记录作为还款证据。最终，法院根据转账记录等证据，认定债务已清偿，驳回了出借人的诉求。

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，债务人履行债务后，债权债务关系终止。如果债务人能够提供充分的证据证明已经履行了还款义务，即便债权人持有借条，也不能仅凭借条主张债权。

建议：为了避免不必要的法律纠纷，借款人在还款后应及时拿回借条或要求出借人出具还款收据等书面凭证。如果确实无法拿回借条，应保留好还款的相关凭证，并考虑通过书面协议等方式确认债务已清偿。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。