借款合同中夫妻有一人虚假签字，担保人是否需要承担责任需分情况讨论：

一、担保行为被认定为夫妻共同债务的情况

若该担保行为被认定为夫妻共同债务（例如，担保所得款项用于夫妻共同生活、共同生产经营），且债权人不知情且有理由相信是夫妻共同意思表示（构成表见代理），则担保合同可能有效，夫妻双方均需承担责任。此时，即使一方签字虚假，另一方也可能因表见代理而需承担责任。但需注意，表见代理的认定需满足债权人善意且无过失的条件。

二、担保行为被认定为个人债务的情况

1. 债权人明知或应知假签名：
   若债权人明知或应知夫妻中一方签字虚假，仍接受该担保，则该担保对未签字方无效。未签字方可通过鉴定签名真实性等方式证明签字虚假，从而免除担保责任。此时，仅签字方需承担责任。

2. 担保行为与夫妻共同生活无关：
   若担保行为未用于夫妻共同生活、共同生产经营，且未获得另一方同意，则该担保通常被视为签字方的个人债务。此时，未签字方无需承担责任。

三、特殊情形下的责任承担

1. 已担责的未签字方可追偿：
   若未签字方因表见代理等原因被要求承担责任，并在承担责任后，可向签字方及债务人追偿。同时，债权人因签字虚假遭受损失的，可要求过错方（如签字方）赔偿。

2. 地区性法律规定的影响：
   在某些地区，法律可能规定夫妻对彼此的债务负有连带清偿责任。因此，在处理具体案件时，需结合当地法律规定进行判断。

四、法律建议

1. 债权人角度：

   • 在签订担保合同时，应要求夫妻双方共同签字，或通过其他方式确认担保行为为夫妻共同意思表示。
     
   • 若发现签字虚假，应及时收集证据（如鉴定报告、沟通记录等），以证明自身善意且无过失。

2. 担保人角度：

   • 若担保行为非为夫妻共同生活所需，应避免在担保合同上代签配偶姓名，或明确告知债权人配偶不同意担保。
     
   • 若已代签且被要求承担责任，可积极收集证据证明签字虚假，并主张担保行为为个人行为。

总结：借款合同中夫妻有一人虚假签字时，担保人是否需要承担责任取决于担保行为是否被认定为夫妻共同债务、债权人是否善意且无过失以及地区性法律规定等因素。在处理具体案件时，建议结合实际情况并咨询专业律师以获取准确法律意见。如有进一步疑问，可直接向我咨询。