国有企业项目经办人是否属于监察对象，需根据其身份、职责及所在企业性质综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
属于监察对象的情形
国有独资、全资公司中的项目经办人：
- 若项目经办人在国有独资或全资企业中承担核心管理职责，如负责项目的整体规划、执行、监督等，且其职责直接影响国有资产的安全和效益，则该经办人属于监察对象。例如，国有独资企业的项目部经理，若其负责的项目涉及重大国有资产投资或运营，则其身份和职责均符合监察对象的定义。
国有控股、参股公司中的特定任命项目经办人：
- 若项目经办人经党组织、国家机关或国有独资、全资公司等提名、推荐、任命，在国有控股、参股公司中履行项目管理职责，且其任职具有特定的组织背景和授权，代表国家或国有资产方的利益，则该经办人同样属于监察对象。例如，国有控股公司的项目负责人，若其由国有股东提名并任命，且负责的项目涉及国有资产的安全和增值，则其应接受监察。
具有公职身份的项目经办人：
- 若项目经办人具有公职人员身份，如由国家机关、国有公司、企业委派到非国有单位从事公务的人员，且其在项目中履行公共管理职能，则该经办人也会被视为监察对象。例如，国有企业委派到合资企业担任项目总监的公职人员，其项目管理工作涉及公共利益或国家资产的安全，因此应接受监察。
不属于监察对象的情形
一般项目经办人：
- 若项目经办人在国有企业中从事一般性项目管理工作，不涉及核心决策和审批环节，且其没有公职身份，不直接负责经营管理、财务审批等关键环节，则该经办人可能不被视为监察对象。例如，国有企业中负责具体项目执行但无决策权的普通员工，其工作虽涉及项目管理，但不符合监察对象的定义。
临时项目小组中的经办人：
- 若项目经办人为完成短期、特定项目而设立的临时项目管理小组的成员，且其并非通过法定任命、委派程序产生，其管理活动不涉及国有资产的核心管理和监督职责，则该经办人也不属于监察对象。例如，为完成某项临时任务而组建的项目小组中的普通成员，其工作性质和职责范围均不符合监察对象的特征。
综合考量因素
在确定国有企业项目经办人是否属于监察对象时，应综合考虑以下因素：
- 身份因素：是否具有公职人员身份或经特定程序任命、委派。
- 职责因素：是否担任重要职务，负责项目的整体规划、执行、监督等关键环节，且其职责直接影响国有资产的安全和效益。
- 企业性质：国有独资、国有资本控股企业与国有资本参股企业或混合所有制企业的项目经办人，其被纳入监察范围的可能性不同。
总结来说，国有企业项目经办人是否属于监察对象，需根据其身份、职责及所在企业性质进行综合判断。若经办人符合监察对象的定义和特征，则应接受监察；若不符合，则不属于监察对象。如有具体案例或疑问，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律分析。