结论：被挂名股东后能否就五百万上告，需根据具体情况判断，包括挂名股东是否实际出资、是否参与公司经营管理、是否遭受实际损失以及损失与挂名行为的因果关系等。以下从不同角度进行分析：
一、挂名股东的法律地位与责任
名义股东与实际股东的区分：
- 挂名股东，即名义股东，是指在公司登记机关登记为股东，但实际上并未出资或并未完全出资，也不参与公司经营管理的股东。
- 实际股东，则是实际出资并享有股东权益的人，可能因各种原因（如规避法律限制、隐藏真实身份等）选择让他人作为名义股东。
名义股东的法律责任：
- 根据《公司法》及相关司法解释，名义股东虽未实际出资，但在公司登记机关登记为股东，对外具有公示效力。因此，名义股东可能需对公司债务承担一定的责任，尤其是在债权人无法找到实际股东或实际股东无力偿还债务时。
- 若名义股东能够证明自己并未实际出资且未参与公司经营管理，且债权人明知或应知该情况，则名义股东可能免除或减轻责任。
二、能否就五百万上告的分析
若五百万为名义股东应承担的债务：
- 若名义股东因公司债务被追索，且该债务确实应由名义股东承担（如因未履行出资义务、滥用股东权利等），则名义股东需承担该债务。但此情况下，名义股东并非“上告”，而是被追索债务。
- 若名义股东认为该债务不应由其承担，可提起诉讼或仲裁，要求确认其不承担该债务。但此需基于充分的证据，如出资证明、不参与经营管理的证据等。
若五百万为名义股东因挂名行为遭受的损失：
- 若名义股东因挂名行为遭受了实际损失（如被追索债务、名誉受损等），且该损失与挂名行为存在因果关系，则名义股东有权要求实际股东或相关责任方赔偿。
- 在此情况下，名义股东可提起诉讼，要求赔偿损失。但需提供充分的证据证明损失的存在、损失与挂名行为的因果关系以及实际股东或相关责任方的过错。
若五百万为名义股东期望获得的权益：
- 若名义股东并未实际出资或参与经营管理，却期望获得与实际股东相同的权益（如分红、股权转让收益等），则此期望通常无法得到法律支持。
- 名义股东与实际股东之间的内部关系，应依据双方之间的协议或约定处理。若无协议或约定，则名义股东通常无权要求获得实际股东的权益。
三、建议与措施
收集证据：
- 若名义股东认为自身权益受到侵害，应首先收集相关证据，如出资证明、不参与经营管理的证据、与实际股东的协议或约定等。
咨询专业律师：
- 在提起诉讼或仲裁前，建议名义股东咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律后果，以便制定合适的诉讼策略。
提起诉讼或仲裁：
- 若名义股东决定提起诉讼或仲裁，应按照法定程序进行，确保诉讼或仲裁请求的合法性和合理性。
如有具体法律问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。