欠钱不还起诉时，路费一般不可以直接要求对方偿还，但在特定条件下有要求对方偿还的可能性。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：路费通常自行承担
在民事诉讼中，基于一般的诉讼原则，当事人因参与诉讼活动所产生的费用，如路费、住宿费等，原则上是由当事人自行承担的。这是因为这些费用并非因对方的违约或侵权行为而直接产生的必然费用，而是当事人为了维护自身权益而自愿选择的支出。
二、特定条件：路费可能由对方承担
尽管一般原则下路费由当事人自行承担，但在特定条件下，路费有可能由对方承担。这些条件主要包括：
合同约定：
- 如果原、被告双方在借款合同、借条或其他相关书面文件中明确约定了因追讨欠款所产生的合理费用（包括路费）由被告承担，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么在诉讼时，法院通常会支持原告关于路费的诉求。
- 例如，合同中可以清晰写明：“若乙方（借款方）未能按时足额还款，应承担甲方（出借方）为实现债权而支付的包括但不限于路费、诉讼费等全部费用。”
法律规定：
- 在一些特定类型的案件中，法律可能明确规定由败诉方承担胜诉方合理的维权费用，这些费用中可能包括路费。但需要注意的是，这类规定通常适用于知识产权侵权案件、债权人行使撤销权案件等特定类型的案件，并不普遍适用于所有欠钱不还的案件。
- 此外，虽然《中华人民共和国民法典》等相关法律规定了当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，但路费是否属于“损失”范畴，需要根据具体案件情况和法院的判断来确定。
司法实践：
- 在司法实践中，法院会根据具体案件事实及证据情况，综合判定路费是否合理及必要。如果债权人能够提供充分的证据证明路费是因追讨欠款而产生的合理必要支出，且该支出与对方的违约或侵权行为有直接的因果关系，那么法院有可能判决由债务人承担部分或全部路费。
三、建议与操作
审查合同与法律规定：
- 在决定是否要求对方承担路费时，应仔细审查相关合同和法律规定。如果合同中有明确约定或案件属于法定由败诉方承担路费的情形，那么可以依法主张对方承担路费。
收集并保留证据：
- 如果债权人认为路费属于合理必要支出，应在起诉时明确提出要求对方承担的诉求，并提供相应的票据等证据予以证明。这些证据应能够清晰地展示路费的产生时间、地点、金额以及与追讨欠款的直接关联性。
咨询并委托专业律师：
- 由于路费的承担问题涉及复杂的法律知识和实践经验，建议在诉讼前咨询并委托专业律师进行处理。律师可以根据具体案件情况，为债权人提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助债权人更好地维护自身权益。
举例说明：假设甲向乙借款10万元，并在借条中明确约定：“若乙未能按时足额还款，应承担甲为实现债权而支付的包括但不限于路费、诉讼费等全部费用。”后乙未能按时还款，甲为此前往法院立案、参加庭审等产生了500元的路费。在此情况下，甲可以在起诉时要求乙承担这500元的路费，并提供相应的票据等证据予以证明。如果法院认定该路费属于合理必要支出，且与乙的违约行为有直接的因果关系，那么法院有可能判决由乙承担这500元的路费。