公户向个人借款转账，并非必须由个人归还，需根据具体法律关系和合同约定来确定还款主体。以下从不同角度进行分析：

1. 合同相对性原则 根据《民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力。若公户（公司）与个人签订了借款合同，明确约定借款人为个人、还款义务人为个人，则个人需承担还款责任。但若合同中明确约定还款义务由第三方承担（如公司指定其他主体还款），或存在债务转移等情形，则还款主体可能发生变化。

2. 资金用途与实际受益人 若借款资金实际用于公司经营（如公司通过个人账户走账），且个人能证明资金未用于个人消费或投资，则公司可能被认定为实际借款人。此时，公司需承担还款责任，个人仅作为资金中转方不承担还款义务。但需注意，此类操作可能涉及“公款私存”等违规行为，需结合具体证据和司法实践判断。

3. 表见代理或职务行为 若个人以公司名义借款（如法定代表人或授权代表），且相对方有理由相信其行为代表公司（如加盖公章、提供公司授权文件），则可能构成表见代理或职务行为，还款义务由公司承担。但若个人无权代理或超越权限，且相对方明知或应知，则个人可能需承担还款责任。

4. 特殊情形：夫妻共同债务 若借款发生在婚姻关系存续期间，且资金用于夫妻共同生活、共同生产经营，可能被认定为夫妻共同债务，需由夫妻双方共同偿还。但若个人能证明借款未用于共同生活或生产经营，则不承担还款责任。

建议：

• 签订书面借款合同，明确借款主体、还款义务人、资金用途等关键条款；
• 避免“公款私存”或通过个人账户走账等违规操作；
• 若发生纠纷，及时收集转账记录、合同、沟通记录等证据，通过法律途径解决。

如有进一步疑问，可直接向我咨询。