针对您提出的问题，业主在发现物业公司实际负责人是建设单位曾经的股东这一情况下，可以依据以下法律条款和思路来维权：
《物业管理条例》的相关规定：
- 虽然《物业管理条例》并未直接规定物业公司负责人与建设单位股东身份重叠时的具体处理办法，但条例强调了物业服务企业应当独立经营、自负盈亏，并按照物业服务合同提供服务。如果物业公司因负责人与建设单位的特殊关系而损害了业主的权益，如服务质量下降、乱收费等，业主可以依据《物业管理条例》的相关规定，向县级以上地方人民政府房地产行政主管部门投诉，请求行政干预。
- 具体条款：《物业管理条例》第四十八条规定，县级以上地方人民政府房地产行政主管部门应当及时处理业主、业主委员会、物业使用人和物业服务企业在物业管理活动中的投诉。
《中华人民共和国民法典》中关于物业服务合同的规定：
- 如果物业公司因负责人与建设单位的特殊关系而未按照物业服务合同提供服务，或者提供的服务不符合合同约定，业主可以依据《中华人民共和国民法典》中关于物业服务合同的规定，要求物业公司承担违约责任。
- 具体条款：《中华人民共和国民法典》第九百四十四条规定，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。但反过来，如果物业服务人未按照约定提供服务，业主也有权要求其承担相应的责任。
从公司法角度考虑关联交易和利益冲突：
- 如果物业公司负责人与建设单位之间的特殊关系导致了关联交易或利益冲突，损害了业主的权益，业主还可以从公司法的角度考虑维权。虽然这通常涉及更复杂的法律程序和证据收集，但在某些情况下，如果能够证明物业公司存在不正当的关联交易或利益输送，业主可能有权要求物业公司赔偿损失或采取其他补救措施。
- 注意：这一角度的维权通常需要专业的法律知识和证据支持，建议业主在必要时咨询专业律师。
法律建议：
- 收集证据：首先，业主应收集相关证据，如物业服务合同、物业公司服务记录、投诉记录、与物业公司负责人的沟通记录等，以证明物业公司存在违约行为或损害业主权益的行为。
- 与物业公司协商：在收集到足够证据后，业主可以尝试与物业公司进行协商，要求其改正违约行为或赔偿损失。
- 投诉举报：如果协商无果，业主可以向县级以上地方人民政府房地产行政主管部门投诉举报物业公司的违法行为。
- 法律诉讼：在必要时，业主还可以考虑通过法律诉讼来维护自己的合法权益。这可能需要聘请专业律师来代理案件，并准备充分的证据来支持自己的诉求。
可能面临的法律后果：
- 如果业主能够证明物业公司存在违约行为或损害业主权益的行为，物业公司可能需要承担违约责任、赔偿损失等法律后果。
- 如果业主的投诉举报或法律诉讼得到支持，物业公司还可能面临行政处罚或声誉损失等后果。
总结：业主在发现物业公司实际负责人是建设单位曾经的股东这一情况下，应首先收集相关证据，然后尝试与物业公司协商解决。如果协商无果，可以向相关部门投诉举报或考虑通过法律诉讼来维护自己的合法权益。在整个过程中，建议业主保持冷静和理性，避免情绪化沟通或行为，以便更好地解决问题。如果您有任何进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。