借款人资料造假时，贷款经办人是否有责任需根据具体情况判断。以下是对此问题的详细分析：
一、贷款经办人知情且参与协助
民事责任：
- 若贷款经办人明知借款人使用假资料仍协助其完成贷款流程，一旦贷款出现问题（如无法按时偿还），金融机构可能会因此遭受损失。此时，金融机构有权要求该经办人承担相应的赔偿责任，以弥补因其协助造假行为给机构造成的经济损失。
行政责任：
- 监管部门不仅可能对涉事金融机构进行处罚，还会追究相关经办人的行政责任。这可能包括警告、罚款、暂停或取消从业资格等严厉措施。
刑事责任：
- 如贷款行为构成贷款诈骗罪等犯罪，且经办人作为共犯参与其中，则将面临刑事责任的追究。根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条的规定，诈骗银行或其他金融机构的贷款，数额较大的，将处五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或有其他严重情节的，将面临更重的刑罚。
二、贷款经办人不知情或未尽到审查义务
无故意责任：
- 若经办人在尽到了合理的审查义务后仍未发现资料为假，且没有主观上的故意或重大过失，则通常不需要承担故意的法律责任。金融机构的多层审查机制旨在确保贷款的合规性，只要经办人遵循规定流程和标准进行审核，就不应对借款人的造假行为承担全部责任。
审查过失责任：
- 然而，如果经办人在审查过程中存在不认真、敷衍了事等过失行为，导致本应发现的假资料未能被发现，金融机构可能根据其内部规定对其进行纪律处分，如警告、扣减绩效奖金等。在某些极端情况下，若金融机构因经办人的过失遭受重大损失，也可能要求其承担一定的赔偿责任，但这种赔偿主要基于内部管理规定和劳动关系。
知道或应当知道未采取措施的责任：
- 即使经办人没有直接参与虚假资料的制作或使用，但如果他们知道或应当知道申请人提供的资料存在虚假情况，并且未采取相应措施进行核实或报告，那么他们也可能因为违反相关法律法规或职业道德规范而受到相应的处罚或制裁。
三、综合建议
严格审查：
- 贷款经办人在办理贷款业务时，应严格遵守相关法律法规和职业道德规范，对借款人的资料进行认真、细致的审查，确保资料的真实性和合法性。
及时报告：
- 如发现借款人提供的资料存在虚假情况，经办人应立即向上级或相关部门报告，并采取相应措施进行核实和处理。
加强培训：
- 金融机构应加强对经办人的培训和教育，提高其审查能力和法律意识，共同营造一个健康、安全的金融环境。
总结来说，借款人资料造假时，贷款经办人是否有责任取决于其是否知情、是否参与协助以及是否尽到了合理的审查义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。