结论：面对原告谎称自己父亲是被告气病的情况，被告可以从多个角度来应对，包括收集证据证明原告的虚假陈述、考虑反诉或提出抗辩、以及通过法律途径追究原告的法律责任。

详细分析：

1. 收集证据证明原告的虚假陈述：

   • 被告首先需要收集所有能够证明原告虚假陈述的证据。这可能包括医疗记录（如果原告声称其父亲因被告的行为而生病，但医疗记录显示病因与被告诉称的行为无关）、证人证言（如邻居、朋友等目击者证明原告父亲的病情并非由被告引起）、通信记录（如短信、邮件等，显示原告在撒谎或夸大事实）等。
   • 证据的收集应当合法、有效，且能够直接关联到原告的虚假陈述。被告可以寻求专业律师的帮助，以确保证据的收集过程符合法律要求。

2. 考虑反诉或提出抗辩：

   • 如果被告认为原告的虚假陈述对其造成了损害（如名誉损害、经济损失等），被告可以考虑提起反诉，要求原告承担相应的法律责任。
   • 同时，在正在进行的诉讼中，被告也可以提出抗辩，指出原告的虚假陈述，并请求法院驳回原告的诉讼请求或减轻被告的责任。

3. 通过法律途径追究原告的法律责任：

   • 如果原告的虚假陈述构成诽谤、欺诈或其他违法行为，被告可以向公安机关报案，要求追究原告的刑事责任。
   • 被告也可以考虑通过民事诉讼途径，要求原告承担侵权责任，包括赔偿损失、恢复名誉等。

法律背景与建议：

• 在处理此类纠纷时，被告应当保持冷静，不要采取过激行为或发表不当言论，以免加重自己的法律责任。
• 被告应当及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能的法律后果。律师可以根据具体情况为被告提供法律建议，帮助被告制定合适的应对策略。
• 被告应当积极配合律师的工作，提供所有相关证据和信息，以便律师能够更准确地评估案情，为被告提供有效的法律支持。

可能的法律后果：

• 如果被告能够成功证明原告的虚假陈述，并据此提出反诉或抗辩，法院可能会驳回原告的诉讼请求或减轻被告的责任。
• 如果原告的虚假陈述构成违法行为，被告通过法律途径追究其法律责任后，原告可能会面临刑事处罚或民事赔偿等法律后果。

进一步思考：

• 在处理此类纠纷时，除了法律手段外，被告还可以考虑通过调解、协商等方式解决纠纷，以节省时间和成本。
• 被告也应当反思自己的行为是否有可能引发误解或纠纷，并在未来的生活中更加注意言行举止，以避免类似纠纷的再次发生。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。