结论：借款时资金用途正确但还不上，并不一定构成诈骗。关键在于判断借款人在借款时是否具有非法占有的目的，以及是否存在虚构事实或隐瞒真相的行为。
一、不构成诈骗的情况
真实借款意愿与用途：
- 如果借款人在借款时具有真实的借款意愿，且资金用途也是真实且合理的（如用于公司经营、购房、教育等），只是由于后续经营不善、市场变化等客观原因导致无法按时还款，这种情况通常被视为民事借贷纠纷，而非诈骗。
- 例子：借款人张先生因公司经营需要向李女士借款100万元，并明确说明了借款用途和还款计划。然而，由于市场竞争加剧，公司业务受到严重影响，导致资金链断裂，无法按时还款。在此情况下，张先生的行为不构成诈骗。
民事责任与催收方式：
- 在这种情况下，出借人主要通过民事途径来追讨债务，如发送催款通知、进行电话催收，甚至向法院提起民事诉讼，要求借款人偿还借款本金、利息及违约金等。
二、可能构成诈骗的情况
虚构事实或隐瞒真相：
- 如果借款人在借款时存在编造虚假的借款用途、提供虚假的财务报表、虚构抵押物等行为，即构成虚构事实或隐瞒真相，这是诈骗的重要特征之一。
- 例子：借款人王先生谎称自己有一个高回报的投资项目，需要向赵女士借款50万元。实际上，王先生并没有这样的投资项目，而是将借款用于个人挥霍。这种行为就构成了诈骗。
具有非法占有目的：
- 非法占有目的是认定诈骗的关键要素。如果借款人在借款时就明确不打算还款，或者取得借款后迅速将资金转移、挥霍或逃匿，导致无法返还借款，这些行为都表明其具有非法占有贷款的目的。
- 例子：借款人孙先生已经负债累累且没有稳定收入来源，却以公司扩张为由向周女士借款200万元。拿到钱后，孙先生立即将资金转移至海外账户，并逃匿至国外。这种行为明显具有非法占有的目的，构成诈骗。
法律责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以非法占有为目的，诈骗银行或其他金融机构的贷款，或者诈骗他人财物，数额较大的，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。
三、建议与警示
借款前评估：
- 借款人在借款前应充分评估自己的还款能力，确保能够按时足额还款。同时，出借人也应谨慎审查借款人的信用状况和还款能力，以降低贷款风险。
明确借款用途：
- 借款人和出借人应在借款合同中明确约定借款用途，并要求借款人按照约定的用途使用借款。这有助于减少因借款用途变更而引发的纠纷。
及时采取措施：
- 如果借款人出现无法按时还款的情况，出借人应及时与借款人沟通，了解原因并寻求解决方案。如果怀疑借款人构成诈骗，出借人应及时向公安机关报案，并配合调查取证工作。
维护信用记录：
- 无论是借款人还是出借人，都应重视维护良好的信用记录。这不仅关系到个人的金融信誉，还直接影响到未来的贷款申请和金融服务获取。
最后，借款时资金用途正确但还不上是否构成诈骗，需要根据具体情况进行综合判断。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。