煤矿法人能否接任总工程师，需分情况讨论，主要取决于煤矿企业的性质、相关法律法规以及企业内部规定。以下从不同角度进行详细分析：
从法律法规角度：
- 一般规定：在大多数情况下，法律法规并未直接禁止煤矿法人（即煤矿企业的法定代表人）同时担任总工程师。但是，这并不意味着在所有情况下都可行，因为还需考虑具体的企业性质、行业规定以及内部治理结构。
- 特殊规定：对于某些特定类型的煤矿企业，如国有企业或上市公司，可能存在更为严格的内部治理和监管要求。这些要求可能包括禁止法定代表人同时担任关键技术岗位，以避免利益冲突或管理混乱。因此，在这些情况下，煤矿法人接任总工程师可能会受到限制。
从企业内部规定角度：
- 公司章程与规章制度：煤矿企业的公司章程或内部规章制度可能对法定代表人的职责和权限有明确规定。如果这些规定禁止法定代表人同时担任总工程师或其他关键技术岗位，那么煤矿法人就不能接任该职位。
- 治理结构与决策机制：煤矿企业的治理结构和决策机制也可能影响法定代表人的职位安排。例如，如果企业设有独立的技术委员会或专家团队，负责技术决策和监督，那么法定代表人可能不适合同时担任总工程师，以确保技术决策的独立性和专业性。
从实际操作与风险防控角度：
- 利益冲突：煤矿法人同时担任总工程师可能导致利益冲突。例如，在涉及技术决策、项目审批或资源分配等方面，法定代表人可能因个人利益而偏离企业整体利益。
- 管理效率：同时担任两个关键职位可能影响管理效率。法定代表人需要处理企业的整体战略和日常运营，而总工程师则需要专注于技术管理和创新。如果一个人同时承担这两个角色，可能会导致精力分散，影响企业的整体运营和技术发展。
- 风险防控：从风险防控的角度来看，分离法定代表人和总工程师的职责有助于降低企业风险。如果法定代表人因个人行为导致企业面临法律纠纷或技术事故，那么同时担任总工程师可能会加剧企业的损失和负面影响。
建议：
- 在考虑煤矿法人接任总工程师的问题时，应首先查阅相关法律法规、公司章程和内部规章制度，以确定是否存在明确的禁止性规定。
- 如果法律法规和内部规定未明确禁止，还应考虑企业的治理结构、决策机制以及实际操作中的利益冲突和风险防控问题。
- 在任何情况下，都应确保企业的决策和管理符合法律法规的要求，并有利于企业的长期发展和利益最大化。
如有更多疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的解答。