集团公司通常有权更换下属煤矿的法人，但具体是否可行需依据下属煤矿的组织形式及相关法律法规、公司章程等综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、从公司组织形式角度
若下属煤矿为全资子公司或控股子公司：
- 集团公司作为其股东，通常有权通过股东会或股东大会行使股东权利，包括选举和更换董事、监事等，进而影响法人的选任。因为法人的选任往往与董事会的决策相关，而董事会成员多由股东会或股东大会选举产生。
- 具体操作：集团公司需按照子公司章程规定的程序，召开股东会或股东大会，提出更换法人的议案，并经代表足够表决权的股东通过后，方可实施更换。
若下属煤矿为分公司：
- 分公司不具有独立的法人资格，其民事责任由总公司（即集团公司）承担。因此，集团公司有权直接任命或更换分公司的负责人，该负责人虽非严格意义上的“法人”，但在分公司层面行使类似法人的职权。
- 具体操作：集团公司可通过内部决策程序，直接任命或更换分公司负责人，无需经过复杂的股东会或股东大会程序。
二、从法律法规角度
- 公司法相关规定：根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东有权选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项。这为集团公司更换下属煤矿法人提供了法律依据。
- 其他法律法规：若下属煤矿涉及特定行业（如煤炭行业），还需遵守该行业的特殊法律法规。这些法律法规可能对法人的选任、更换等有特别规定，集团公司需予以遵守。
三、从公司章程角度
- 公司章程的约束：公司章程是公司内部的“宪法”，对股东、董事、监事等具有约束力。若公司章程对法人的选任、更换等有特别规定，集团公司需按照章程规定执行。
- 章程修改：若集团公司希望突破公司章程的限制更换法人，需按照章程规定的程序修改章程，并经代表足够表决权的股东通过后，方可实施。
四、法律建议与风险提示
法律建议：
- 集团公司在更换下属煤矿法人前，应仔细审查下属煤矿的组织形式、公司章程及相关法律法规，确保更换程序的合法性和有效性。
- 若涉及复杂法律问题或不确定因素，建议集团公司咨询专业律师或法律机构，以获取更准确的法律意见。
风险提示：
- 若集团公司未经合法程序更换法人，可能面临被更换法人提起诉讼的风险，要求确认更换行为无效或赔偿损失。
- 若更换后的法人存在违法违规行为或给公司造成损失，集团公司作为股东或总公司可能需承担相应的法律责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律意见。