结论：婆婆带娃导致孩子溺亡，是否可以告她过失致死罪，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要综合考虑多个因素，包括婆婆的行为是否构成过失、是否存在法律上的因果关系、以及是否满足过失致人死亡罪的构成要件等。

分析角度一：过失致人死亡罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，过失致人死亡罪是指由于过失导致他人死亡的行为。要构成此罪，必须满足以下几个要件：

1. 行为人存在过失：即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。在婆婆带娃导致孩子溺亡的情境中，需要考察婆婆是否尽到了合理的注意义务，比如是否时刻关注孩子的动向、是否采取了必要的安全措施等。

2. 存在危害结果：即行为人的过失行为导致了他人死亡的结果。在这个案例中，孩子溺亡就是危害结果。

3. 过失行为与危害结果之间存在因果关系：即危害结果是由行为人的过失行为直接导致的。这需要具体分析婆婆的行为与孩子溺亡之间是否存在直接的因果关系。

分析角度二：法律上的特殊考量

1. 家庭成员间的特殊关系：婆婆与孩子之间属于家庭成员关系，这种特殊关系在法律上可能产生一些特殊的考量。比如，在判断婆婆是否存在过失时，可能会考虑到家庭成员间的相互信任和依赖关系。

2. 监护责任：如果婆婆在带孩子的过程中承担了监护责任，那么她就有义务确保孩子的安全。如果因为她的过失导致孩子溺亡，那么她可能需要承担相应的法律责任。但这也需要具体分析婆婆是否确实承担了监护责任，以及她的过失行为是否与监护责任的履行有关。

分析角度三：实际案例与司法实践

在实际案例中，法院会综合考虑上述因素来判断婆婆是否构成过失致人死亡罪。如果婆婆的行为确实存在过失，且这种过失行为与孩子溺亡之间存在直接的因果关系，那么法院可能会认定婆婆构成过失致人死亡罪，并依法进行处罚。但这也取决于具体的案情和证据情况。

建议与后续行动

1. 收集证据：如果认为婆婆的行为构成过失致人死亡罪，那么首先需要收集相关证据来证明婆婆存在过失行为、孩子溺亡的结果以及两者之间的因果关系。

2. 咨询专业律师：在收集到足够证据后，建议咨询专业律师来评估案件的可行性和胜诉率。律师可以根据具体案情和法律规定来提供专业的法律意见和建议。

3. 考虑其他法律途径：如果婆婆的行为不构成过失致人死亡罪，但确实存在过失或疏忽，那么还可以考虑通过民事诉讼等方式来追究婆婆的民事责任，比如要求赔偿损失等。

总之，婆婆带娃导致孩子溺亡是否可以告她过失致死罪，需要综合考虑多个因素。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。