此情况责任划分需根据多方因素综合判定，可能涉及多方主体承担不同比例责任，具体如下：
- 燃气公司责任
- 未尽开通前安全告知义务：燃气公司在未给业主开通燃气前，有义务对业主进行燃气设施安全使用及保护的相关告知。若燃气公司未履行该告知义务，导致业主不清楚燃气管道的重要性及保护要求，进而出现吊顶时拔掉管道的行为，燃气公司需承担一定责任。例如，在开通燃气流程中，燃气公司应向业主提供书面或口头的安全说明，明确告知燃气管道不得随意改动、拆除等注意事项。若未提供此类告知，在后续发生漏气中毒事件中，燃气公司可能因未尽告知义务而被认定存在过错，需承担相应比例的赔偿责任。
- 定期安全检查缺失：燃气公司有责任对辖区内的燃气设施进行定期安全检查。在业主拔掉管道后的三年时间里，若燃气公司未进行过检查，未能及时发现管道被拔掉这一安全隐患并采取措施，如通知业主恢复管道或进行封堵处理等，那么燃气公司对漏气中毒事件的发生也存在过错，应承担相应责任。根据相关燃气管理法规，燃气公司需按照规定的时间间隔对用户燃气设施进行安全检查，若未履行该义务，将面临行政处罚，同时在民事赔偿方面也需承担相应份额。
- 业主自身责任
- 擅自改动燃气管道：业主在吊顶过程中自行拔掉燃气管道，属于擅自改动燃气设施的行为。根据《城镇燃气管理条例》等相关法律法规，用户不得擅自安装、改装、拆除户内燃气设施和燃气计量装置。业主的这一行为直接破坏了燃气管道的完整性，为后续漏气埋下了隐患，因此业主自身需承担主要责任。在司法实践中，法院通常会根据业主的过错程度，判定其承担较大比例的赔偿责任，可能达到 50%以上甚至更高。
- 未及时恢复或采取安全措施：业主在拔掉管道后，明知该行为可能存在安全隐患，却未及时将管道恢复原状或采取有效的安全防护措施，如对管道口进行封堵等。在长达三年的时间里，业主放任这种危险状态的存在，对漏气中毒事件的发生负有不可推卸的责任。这种情况下，业主的过错程度会进一步加重其在责任划分中的比例。
- 装修施工方责任（若有）
- 未尽提醒义务：如果吊顶工程是由专业的装修施工方进行施工，施工方在施工过程中发现业主拔掉燃气管道这一行为时，有义务提醒业主该行为的危险性，并建议业主恢复管道或采取安全措施。若施工方未履行该提醒义务，导致业主未意识到问题的严重性，施工方需承担一定责任。不过，施工方的责任相对较小，主要基于其未尽到合理的提醒注意义务。
- 违规施工导致管道损坏（若有）：若在吊顶施工过程中，施工方的操作不当导致燃气管道被拔掉后还受到其他损坏，如管道破裂、变形等，进而引发漏气，那么施工方需对其违规施工行为承担相应责任。这种情况下，施工方的责任大小取决于其对管道损坏的程度以及该损坏与漏气中毒事件之间的因果关系。
在处理此类纠纷时，通常需要通过以下途径确定责任划分：
- 协商解决：各方可以首先尝试通过协商的方式确定责任比例和赔偿金额。在协商过程中，各方可以依据上述分析的各自过错情况，结合实际情况进行沟通和让步，以达成一个双方都能接受的解决方案。这种方式成本较低，效率较高，有利于维护各方的关系。
- 诉讼解决：如果协商无法达成一致意见，任何一方都可以向法院提起诉讼。法院会根据各方提供的证据，如燃气公司的安全检查记录、业主与施工方的沟通记录、现场勘查报告等，综合判断各方的过错程度，并依据相关法律法规确定责任划分和赔偿金额。在诉讼过程中，专业的律师可以帮助当事人收集和整理证据，进行法律分析和辩论，以维护当事人的合法权益。