结论：把货骗走不给钱是否属于诈骗，需根据具体情况判断。若行为人从一开始就具有非法占有的目的，并通过欺诈手段使货主交付货物，则可能构成诈骗罪；若双方存在真实的交易关系，仅因经济纠纷或资金周转问题导致未按时支付货款，则通常属于民事经济纠纷，不构成诈骗罪。
一、构成诈骗罪的情况
非法占有目的：
- 行为人在获取货物之初就明确没有支付货款的意图，而是企图通过欺骗手段无偿占有货物。例如，虚构经营状况、支付能力或编造其他谎言以诱使供货方交付货物。
实施欺骗行为：
- 行为人通过虚构事实或隐瞒真相的手段，使供货方产生错误认识并因此交付货物。这可能包括谎称有大量订单需求、展示虚假的商业信誉或支付能力等。
造成供货方损失：
- 由于行为人的欺骗行为，供货方遭受了实际的经济损失，即未能收到货物对应的货款。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，将受到相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等。
实例说明：
- 如行为人谎称有充足的资金和信誉，诱使货主交付货物后逃匿或不支付货款，即构成诈骗罪。
二、属于民事经济纠纷的情况
存在真实交易关系：
- 双方基于合同或约定进行货物交付，但一方在取得货物后未按照约定支付货款。这通常被视为民事纠纷中的合同违约行为。
因经济纠纷或资金周转问题导致未支付：
- 行为人可能因经营困难、资金链断裂等客观原因导致无法按时支付货款，但并未否认债务，也未逃避付款责任，而是积极寻求解决方案。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
实例说明：
- 如甲公司与乙公司签订货物买卖合同后，因市场行情突变导致甲公司经营困难，暂时无法支付货款，但甲公司积极与乙公司协商解决方案，此情况属于经济纠纷。
三、应对策略与建议
收集证据：
- 无论属于哪种情况，首先务必收集好所有相关证据，包括合同、送货单、沟通记录等。这些证据在后续的民事维权或刑事报案中都将发挥关键作用。
尝试协商：
- 在确定对方行为性质之前，可以尝试与对方进行协商，看是否能够达成和解或找到解决方案。
采取法律途径：
- 若协商无果，或难以判断对方行为的性质，建议及时根据具体情况选择向法院提起民事诉讼要求支付货款及承担违约责任，或向公安机关报案追究对方的刑事责任（如构成诈骗罪）。
总结：把货骗走不给钱是否构成诈骗，需根据行为人的主观故意、客观行为以及法律后果等多方面因素进行综合判断。在处理此类问题时，建议保持冷静、理性分析，并采取合适的策略来维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。