核心结论：银行接受以物抵债后，若二抵权人因未收回贷款不同意解押，可按以下步骤处理：

1. 核查抵押合同与协议条款
   首先需审查主债权银行（一抵权人）与债务人签订的抵押合同，以及二抵权人与债务人签订的抵押合同中关于“以物抵债”和“解押条件”的约定。

   • 若合同明确约定“以物抵债后一抵权消灭，二抵权随之解除”，则二抵权人无权拒绝解押，可依据合同条款通过诉讼或协商要求其配合解押。
     
   • 若合同未明确约定，需进一步分析二抵权人的权利范围。根据《民法典》第414条，同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得价款按照登记顺序清偿。若一抵权已通过以物抵债实现，二抵权人可能因债权未受偿而拒绝解押，此时需通过协商或法律途径解决。

2. 与二抵权人协商解决方案

   • 方案一：补偿二抵权人损失
     若二抵权人因未收回贷款不同意解押，可尝试与其协商，通过提供其他担保（如现金、其他财产）或承诺在一定期限内清偿二抵债务，换取其同意解押。
     
   • 方案二：分割抵押物价值
     若抵押物价值足以覆盖一抵和二抵债务，可与二抵权人协商，将抵押物部分价值用于清偿其债务（如通过拍卖、变卖部分财产），剩余部分归一抵权人所有，从而解除抵押。
     
   • 方案三：引入第三方接盘
     若债务人无力清偿二抵债务，可寻找第三方接盘二抵债权（如债务转让），由第三方与二抵权人协商解押事宜。

3. 通过法律途径解决争议

   • 起诉确认抵押权消灭
     若一抵权已通过以物抵债实现，可向法院起诉确认一抵权消灭，并要求二抵权人配合解押。法院会根据抵押合同、登记情况及债务清偿情况综合判断。
     
   • 申请强制执行解押
     若法院判决支持解押，但二抵权人仍拒绝配合，可向法院申请强制执行，由法院出具协助执行通知书，要求不动产登记中心解除抵押登记。
     
   • 主张二抵权人滥用权利
     若二抵权人无正当理由拒绝解押（如抵押物价值远超其债权），可主张其滥用权利，要求法院裁定解押或赔偿损失。

4. 注意风险防范

   • 抵押物价值评估
     在协商或诉讼前，需对抵押物价值进行评估，确保一抵权实现后，二抵权人的债权仍能得到合理清偿，避免因价值不足引发新的纠纷。
     
   • 登记顺序优先性
     根据《民法典》第414条，抵押权登记顺序影响清偿顺序。若一抵权已实现，二抵权人可能因登记顺序靠后而无法优先受偿，此时其拒绝解押的理由可能不成立。
     
   • 避免程序瑕疵
     在以物抵债过程中，需确保程序合法（如签订书面协议、办理抵押物过户登记等），避免因程序瑕疵导致解押受阻。

总结：二抵权人不同意解押的核心原因通常是其债权未受偿。处理时需结合合同约定、抵押物价值及法律程序，通过协商、补偿或诉讼等方式推动解押。若涉及复杂情况（如抵押物价值不足、多轮抵押），建议委托律师介入，制定针对性方案。