结论：殴打他人前两次调解好了，第三次是否要从重处罚，不能一概而论，需结合具体情节、伤害后果以及是否存在累犯等情形综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
从一般治安管理处罚角度分析
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于殴打他人的行为，一般会根据情节轻重给予相应的处罚，如警告、罚款、行政拘留等。如果前两次殴打他人行为已经通过调解解决，且没有造成严重后果，那么在第三次殴打他人时，并不会仅仅因为前两次调解过就必然从重处罚。但是，如果第三次殴打他人的情节比前两次更为严重，比如造成了更严重的身体伤害、在公共场所实施殴打等，那么根据《治安管理处罚法》中关于从重处罚的规定，是有可能从重处罚的。例如，若前两次只是轻微的推搡，未造成明显伤痕，而第三次导致对方骨折等严重伤害，就可能面临更重的处罚。
从是否构成犯罪角度分析
如果殴打他人的行为情节严重，造成了轻伤以上的后果，那么就可能构成故意伤害罪。在这种情况下，前两次的调解记录虽然不会直接导致第三次从重处罚，但可能会作为量刑时的参考因素。法院在量刑时，会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪人的认罪态度、悔罪表现等因素。如果犯罪人之前有多次殴打他人的行为，即使前几次已经调解，也可能反映出其主观恶性较大，从而在量刑时予以考虑。比如，犯罪人多次因琐事殴打他人，前两次调解后仍不悔改，第三次造成对方轻伤，法院在量刑时就可能因其主观恶性较大而从重处罚。
从是否存在累犯等特殊情形角度分析
如果犯罪人在前两次殴打他人行为后，因其他犯罪行为被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，就构成累犯。根据《中华人民共和国刑法》的规定，对于累犯，应当从重处罚。不过，这种情况需要满足特定的条件，即前罪和后罪都必须是故意犯罪，且都应当判处有期徒刑以上刑罚，同时后罪必须发生在前罪刑罚执行完毕或者赦免以后五年以内。如果第三次殴打他人行为构成犯罪，且犯罪人符合累犯的条件，那么就会从重处罚。
建议：
如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律帮助。