针对您提出的“两次殴打他人行为均未处理，能否先处罚一次，再处罚一次”的问题，结论前置如下：

1. 若两次殴打行为均构成违法，且未超过追责时效，则理论上可以分别处罚，但实践中需考虑一事不再罚原则及具体案情。
2. 若两次殴打行为被视为一个连续或整体的行为，则可能合并处罚，而非分别处罚。

详细分析如下：

一、分别处罚的可能性与限制

• 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，殴打他人的行为属于违法行为，应当受到相应的行政处罚。若两次殴打行为均独立构成违法，且每次殴打行为都有明确的证据支持，理论上可以对每次殴打行为分别进行处罚。

• 一事不再罚原则：然而，在行政处罚中，存在“一事不再罚”的原则，即对同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。但这里的“同一个违法行为”通常指的是一个连续、不可分割的行为过程。如果两次殴打行为在时间、地点、对象等方面存在明显差异，且能够独立构成违法，那么它们可能不被视为“同一个违法行为”，从而可以分别处罚。

• 追责时效：同时，还需要考虑追责时效的问题。根据法律规定，违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。因此，如果两次殴打行为均未超过追责时效，且符合分别处罚的条件，那么理论上可以分别进行处罚。

二、合并处罚的可能性

• 连续或整体行为：如果两次殴打行为被视为一个连续或整体的行为，比如在同一时间段内、针对同一对象、出于同一目的进行的多次殴打，那么这些行为可能被合并为一个违法行为进行处罚，而非分别处罚。

• 处罚的合理性：合并处罚的合理性在于，它更能够全面、准确地反映违法行为的性质和严重程度，避免对同一违法行为的重复评价和处罚。同时，合并处罚也有助于提高行政效率，减少不必要的行政成本。

三、实际操作中的考虑因素

• 证据收集：在实际操作中，能否分别处罚或合并处罚，很大程度上取决于证据的收集情况。如果每次殴打行为都有独立的证据支持，那么分别处罚的可能性就较大；如果证据显示两次殴打行为存在紧密联系，那么合并处罚的可能性就较大。

• 执法实践：此外，还需要考虑执法实践中的具体情况。不同的地区、不同的执法机关可能对类似案件的处理方式存在差异。因此，在具体案件中，还需要结合当地的执法实践和司法惯例进行判断。

建议您：如果您或他人遭遇了两次殴打行为且均未得到处理，建议及时向公安机关报案，并提供充分的证据支持。公安机关会根据具体情况进行调查取证，并依法作出相应的处罚决定。如果您对处罚决定有异议，还可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。