结论：按最低标准还款并不能绝对避免被起诉，是否被起诉取决于多种因素，包括债务类型、债权人态度、还款协议等。以下从不同角度为你详细分析：

1. 债务类型角度
   • 信用卡债务：如果只是偶尔按最低还款额还款，且后续能正常还款，银行一般不会轻易起诉。因为银行发行信用卡本身就有一定的风险预期，最低还款额也是银行允许的一种还款方式。但如果长期只还最低还款额，导致欠款本金和利息不断累积，且逾期时间较长，银行可能会认为持卡人存在恶意透支的嫌疑，从而选择起诉。例如，持卡人连续数月甚至数年都只还最低还款额，欠款金额达到数万元甚至更高，银行在多次催收无果后，就可能会通过法律途径来追讨欠款。
   • 贷款债务：对于银行贷款或其他金融机构的贷款，按最低标准还款的情况比较复杂。如果贷款合同中明确规定了还款方式和还款金额，而借款人长期只按最低标准还款，可能构成违约。债权人有权根据合同约定要求借款人承担违约责任，包括提前收回贷款、收取违约金等。如果借款人拒不履行，债权人可能会起诉。比如，一些消费贷款合同中约定了每月应还款的具体金额，借款人却长期只还最低额度，这显然违反了合同约定，债权人就有可能采取法律行动。
2. 债权人态度角度
   • 温和的债权人：有些债权人可能更倾向于通过协商的方式解决问题，他们可能会给予借款人一定的宽限期，或者同意借款人按最低标准还款一段时间，以缓解借款人的还款压力。在这种情况下，只要借款人积极与债权人沟通，按照协商的方案还款，一般不会被起诉。例如，一些小额贷款公司，为了维护客户关系，可能会对暂时有困难的借款人采取较为宽松的政策。
   • 强硬的债权人：部分债权人可能对逾期还款的情况比较严格，一旦发现借款人未按合同约定足额还款，就会立即采取催收措施，甚至直接起诉。尤其是对于一些大型金融机构或专业的催收机构，他们有完善的催收流程和法律团队，更倾向于通过法律手段来保障自己的权益。
3. 还款协议角度
   • 有书面还款协议：如果借款人与债权人达成了书面的还款协议，明确约定了按最低标准还款的具体条款和期限，并且借款人按照协议履行还款义务，那么债权人通常不会起诉。因为书面协议具有法律效力，双方都应遵守。例如，借款人与银行协商后签订了一份还款计划书，约定在一定期限内按最低还款额还款，只要借款人按时还款，银行就不会采取法律行动。
   • 无书面还款协议：如果没有与债权人达成书面协议，只是自行按最低标准还款，那么债权人有权认为借款人未履行还款义务，从而可能选择起诉。因为缺乏明确的协议约定，债权人的权益得不到保障，他们可能会通过法律途径来追讨欠款。

建议：如果你目前只能按最低标准还款，建议你尽快与债权人沟通，说明自己的实际情况，争取达成书面还款协议，明确还款方式和期限，以避免被起诉的风险。同时，要尽量增加收入，尽快还清欠款，减少利息支出和法律风险。如果你还有其他关于债务纠纷的问题，可以直接向我咨询。