结论前置：债务人破产后，债权人申报债权未获得确认的，在符合一定条件下，可以直接起诉抵押人。以下从不同角度进行分析：
一、法律背景与依据
根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。如果债权申报未获得确认，这通常意味着债权在破产程序中未得到认可，但这并不直接剥夺债权人向其他责任主体（如抵押人）主张权利的资格。
同时，《中华人民共和国民法典》中关于担保物权的规定，为债权人向抵押人主张权利提供了法律依据。具体来说，如果债务人或第三人为债务的履行提供了抵押担保，并且该抵押权已经依法设立，那么在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，债权人有权就该抵押财产优先受偿。
二、直接起诉抵押人的条件
抵押权有效设立：债权人必须确保抵押权已经依法设立，即抵押合同已经签订，且抵押物已经办理了相应的登记手续（如果法律要求登记的话）。
债权未获确认非因抵押权问题：债权人申报债权未获得确认的原因不能是因为抵押权本身存在问题，如抵押物不存在、抵押权未设立等。如果是因为这些原因导致债权未获确认，那么债权人直接起诉抵押人可能会面临障碍。
抵押人责任范围：债权人起诉抵押人时，其诉讼请求应当限于抵押物的价值范围内。如果抵押物的价值不足以清偿全部债务，债权人不能要求抵押人承担超出抵押物价值的责任。
三、实际操作建议
核实抵押权情况：在起诉抵押人之前，债权人应当核实抵押权的设立情况，包括抵押合同的签订、抵押物的登记等，确保抵押权有效设立。
收集证据：债权人应当收集相关证据，如债权债务关系证明、抵押合同、抵押物登记证明等，以支持其诉讼请求。
咨询专业律师：由于破产程序和担保物权法律关系的复杂性，债权人在起诉抵押人之前，最好咨询专业律师的意见，以确保诉讼策略的合理性和有效性。
四、可能面临的法律后果
如果债权人符合上述条件并成功起诉抵押人，那么法院可能会判决抵押人在抵押物价值范围内承担清偿责任。然而，如果抵押物价值不足以清偿全部债务，或者抵押权本身存在问题，那么债权人可能无法获得全额清偿。
总结与建议：债务人破产后，债权人申报债权未获得确认的，在抵押权有效设立且债权未获确认非因抵押权问题的情况下，可以直接起诉抵押人。但为了确保诉讼的顺利进行和合法权益的保障，建议债权人在起诉前核实抵押权情况、收集相关证据，并咨询专业律师的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。