废标后中标服务费是否退还，需根据具体情况来判断，主要取决于招标文件中的约定以及废标的原因。以下从不同角度进行分析：
招标文件有明确约定：
- 如果招标文件中明确规定了废标后中标服务费的退还规则，如“若因招标方原因废标，应退还中标服务费；若因投标方原因废标，则不退还中标服务费”，那么应当按照招标文件的约定执行。这种情况下，中标服务费的退还与否具有明确的合同依据。
招标文件无明确约定，但废标原因明确：
- 因招标方原因废标：如果废标是由于招标方的原因造成的，如招标文件存在歧义、招标程序违法等，导致无法继续进行招标活动，那么中标方有权要求退还已支付的中标服务费。因为这种情况下，中标方并无过错，且因招标方的行为遭受了损失。
- 因投标方原因废标：如果废标是由于投标方的原因造成的，如投标文件不符合要求、投标方在投标过程中存在违法行为等，那么中标服务费可能不予退还。因为这种情况下，投标方存在过错，且其过错行为导致了废标的结果。
招标文件无明确约定，且废标原因不明或双方均无过错：
- 在这种情况下，中标服务费的退还问题可能需要根据公平原则和诚实信用原则进行协商解决。双方可以就中标服务费的退还问题进行友好协商，寻求一个双方都能接受的解决方案。如果协商不成，可能需要通过法律途径解决争议。
法律建议：
- 在参与招标活动前，投标方应仔细阅读招标文件，了解中标服务费的退还规则以及其他相关条款。
- 如果发生废标情况，投标方应及时与招标方沟通，了解废标的原因，并根据招标文件的约定或相关法律法规的规定，要求退还或协商处理中标服务费。
- 如果双方无法就中标服务费的退还问题达成一致意见，投标方可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
可能涉及的法律后果：
- 如果招标方无正当理由拒绝退还中标服务费，可能构成违约行为，需要承担相应的违约责任。
- 如果投标方因自身原因导致废标，且招标文件中有明确约定不退还中标服务费，那么投标方可能需要承担这一不利后果。
如有更多关于合同纠纷的问题，可以直接向我咨询。