国有企业签订的息诉息访协议，其性质主要属于民事合同范畴，但具体性质还需根据协议内容、签订背景及目的等综合因素进行判定。以下是对此问题的详细分析：

1. 民事合同性质：

   • 定义与特征：民事合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。息诉息访协议，若是由国有企业与信访人（或相关利益方）在平等、自愿的基础上，就信访事项的解决、补偿、承诺不再信访等事宜达成的协议，那么它符合民事合同的基本特征。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，民事合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。息诉息访协议若满足合同成立的要件，即双方具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或社会公共利益，则应被认定为民事合同。

2. 特殊性质考量：

   • 国有企业身份：国有企业作为协议的一方，其身份可能使得协议在签订和执行过程中受到更多监管和约束。但这并不改变协议本身的民事合同性质，只是可能在协议内容、履行方式等方面体现出一定的特殊性。
   • 信访事项背景：息诉息访协议通常与信访事项相关，涉及信访人的诉求、国有企业的责任或义务等。这些背景因素可能使得协议内容更加复杂，但同样不影响其作为民事合同的基本性质。

3. 协议内容与目的：

   • 协议内容：息诉息访协议的具体内容，如补偿金额、支付方式、不再信访的承诺等，是判断其性质的重要依据。若协议内容主要围绕民事权利义务的设立、变更或终止，则更倾向于被认定为民事合同。
   • 协议目的：协议的目的也是判断其性质的关键因素。若协议旨在通过协商解决信访事项，达成双方都能接受的解决方案，并明确各自的权利义务，那么其性质更接近于民事合同。

法律建议：

• 在签订息诉息访协议时，国有企业应确保协议内容合法、合规，明确双方的权利义务，避免产生法律纠纷。
• 若协议涉及复杂的法律问题或争议点，建议国有企业咨询专业律师，以确保协议的合法性和有效性。
• 协议签订后，双方应严格按照协议约定履行各自义务，若一方违约，另一方有权依法追究其法律责任。

可能法律后果：

• 若息诉息访协议被认定为民事合同，且一方违反协议约定，另一方有权依据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，要求违约方承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
• 若协议内容或签订过程存在违法违规情形，如欺诈、胁迫等，则协议可能被认定为无效或可撤销，双方需承担相应的法律责任。

如有更多关于公司法务方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。