关于“做法人老板私下签无责协议书是否有效”的问题，结论前置如下：
- 若协议内容合法且不违反强制性规定，且双方意思表示真实，则协议可能有效；
- 若协议内容违法、违反强制性规定或存在欺诈、胁迫等情形，则协议无效。
详细分析如下：
一、协议有效的情形
内容合法且不违反强制性规定：
- 私下签订的无责协议书，如果其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，且双方当事人在签订时均具有完全民事行为能力，意思表示真实，那么该协议在法律上是有可能被认定为有效的。
- 例如，协议中明确约定了法人老板在特定情况下不承担责任，且这种约定不损害国家、集体或第三人的利益，也不违反法律的强制性规定，那么这样的协议是有效的。
双方意思表示真实：
- 协议的有效性还取决于双方当事人在签订时的意思表示是否真实。如果法人老板和另一方当事人在签订协议时均出于自愿，没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响，那么协议的有效性将得到进一步保障。
二、协议无效的情形
内容违法或违反强制性规定：
- 如果协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该协议将被认定为无效。
- 例如，协议中约定法人老板在违法或犯罪行为中不承担责任，这样的约定显然是违法的，因此协议无效。
存在欺诈、胁迫等情形：
- 如果协议是在一方当事人欺诈、胁迫另一方当事人的情况下签订的，那么受欺诈、胁迫的一方当事人有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该协议。
- 在这种情况下，即使协议的内容本身不违法，但由于签订过程中存在不正当手段，协议的有效性也将受到质疑。
损害国家、集体或第三人利益：
- 如果协议的内容损害了国家、集体或第三人的利益，那么该协议也将被认定为无效。
- 例如，协议中约定法人老板通过不正当手段逃避债务，这样的约定损害了债权人的利益，因此协议无效。
法律建议：
- 在签订任何协议之前，建议双方当事人充分了解协议的内容和法律后果，确保协议的内容合法且不违反强制性规定。
- 如果对协议的法律效力存在疑问，建议咨询专业律师进行法律审查，以确保协议的有效性和合法性。
- 在签订协议时，务必保持诚实信用原则，避免欺诈、胁迫等不正当手段的使用，以确保协议的公平性和有效性。
后续行动建议：
- 如果您已经签订了这样的协议，并且担心其法律效力，建议您将协议内容提供给我进行详细审查，以便给出更具体的法律建议。
- 如果您正在考虑签订这样的协议，建议您在签订前咨询我，以确保协议的内容合法且符合您的利益。
有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况给出更详细的法律解答。