找供应商借钱本身并不直接等同于回扣，但具体是否构成回扣或存在其他法律风险，需根据借款的具体情况、双方关系及行业惯例等因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、回扣的定义与法律特征

回扣通常指的是在商业活动中，一方为了获取不正当利益，向另一方或其相关人员提供财物或其他利益的行为。回扣往往与贿赂、不正当竞争等违法行为相关联，是法律所禁止的。其核心特征在于“不正当性”和“利益输送”。

二、找供应商借钱与回扣的区别

1. 目的不同：

   • 找供应商借钱：通常是为了解决个人或企业的短期资金需求，如临时周转、应急等。
   • 回扣：则是为了获取不正当的商业利益，如促成交易、获得优惠条件等。

2. 行为性质不同：

   • 找供应商借钱：是一种民事借贷行为，受《民法典》等民事法律规范的调整。只要借款行为合法、合规，且双方意思表示真实，即受法律保护。
   • 回扣：则是一种违法行为，可能涉及贿赂、不正当竞争等罪名，受到《刑法》、《反不正当竞争法》等法律的制裁。

3. 表现形式不同：

   • 找供应商借钱：通常会有明确的借款合同或借条，约定借款金额、期限、利率等条款。
   • 回扣：则往往以隐蔽的方式进行，如通过第三方账户转账、提供虚假发票等，以掩盖其不正当性质。

三、可能存在的法律风险及防范建议

1. 法律风险：

   • 如果借款行为被误解为回扣，可能引发供应商或其他第三方的质疑和举报，导致法律纠纷。
   • 如果借款过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，或者借款利率超过法定上限，也可能面临法律制裁。

2. 防范建议：

   • 明确借款目的和用途：在借款前，应明确借款的目的和用途，确保借款行为合法、合规。
   • 签订书面借款合同：与供应商签订书面借款合同，明确借款金额、期限、利率等条款，以证明借款行为的合法性和真实性。
   • 保留相关证据：保留与借款相关的所有证据，如转账记录、聊天记录、借条等，以备不时之需。
   • 遵守法律法规：在借款过程中，应遵守相关法律法规，如不得超过法定利率上限、不得进行欺诈或胁迫等违法行为。

四、特殊情况下的法律分析

如果借款行为与商业交易存在关联，且借款条件明显优于市场条件或存在其他不正当利益输送的迹象，那么这种借款行为可能被视为回扣的一种形式。例如，如果供应商以极低的利率或无息向采购方提供借款，且这种借款与采购方的采购量或采购价格直接相关，那么这种借款行为就可能构成回扣。

总结与建议：找供应商借钱本身并不直接等同于回扣，但需根据具体情况判断其是否构成回扣或存在其他法律风险。为了防范法律风险，建议在借款前明确借款目的和用途、签订书面借款合同、保留相关证据，并遵守相关法律法规。如果你在借款过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。