在交通事故中，有慢性病并不会直接导致法院减轻撞人者的责任。责任划分主要依据事故中的过错程度和行为对事故发生的作用大小来确定。以下从几个方面进行详细分析：

1. 责任划分的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释，交通事故责任的划分主要依据当事人在事故中的过错程度以及行为对事故发生的作用大小。这意味着，无论撞人者是否有慢性病，法院在划分责任时，都会首先考虑事故发生的直接原因和各方当事人的过错情况。

2. 慢性病与事故责任的关联：

   • 慢性病本身并不直接决定事故责任的大小。除非慢性病在事故发生时突然发作，且该发作与事故发生有直接的因果关系（例如，因慢性病发作导致驾驶者失去控制能力而引发事故），否则慢性病通常不会被视为减轻责任的理由。
   • 如果慢性病并未影响驾驶者的正常驾驶能力，或者事故发生时慢性病并未发作，那么慢性病与事故责任之间就没有直接的关联。

3. 可能的减轻责任情形：

   • 在极少数情况下，如果慢性病确实在事故发生时突然发作，且该发作是导致事故发生的直接原因，那么法院可能会考虑这一因素，在划分责任时给予一定的减轻。但这种情况需要严格的证据支持，包括医疗证明、事故现场勘查报告等。
   • 即便慢性病发作与事故有关，减轻责任的程度也会根据具体情况进行判定，并非一定会减轻责任或减轻多少责任。

4. 法律建议：

   • 对于涉及交通事故责任划分的问题，建议及时收集并保存相关证据，包括事故现场照片、视频、证人证言、医疗证明等。
   • 在事故发生后，应尽快报警并等待交警部门出具事故责任认定书。这是划分责任的重要依据。
   • 如果对事故责任认定有异议，可以在规定时间内向上级交警部门申请复核或向法院提起诉讼。

总结来说，有慢性病并不会直接导致法院减轻撞人者的责任。责任划分主要依据事故中的过错程度和行为对事故发生的作用大小来确定。因此，在处理交通事故责任纠纷时，应重点关注事故发生的直接原因和各方当事人的过错情况，而不是过分关注撞人者是否有慢性病。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。