公司解散确实可以不通过法院，但需满足特定条件并遵循相应程序。以下从不同角度为您详细分析：
一、公司自行解散与清算
自行解散的条件：
- 根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条，公司解散的原因包括公司章程规定的营业期限届满、股东会决议解散、因公司合并或分立需要解散、依法被吊销营业执照等。在这些情况下，公司可以自行决定解散，无需法院介入。
自行清算的程序：
- 公司解散后，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。清算组由公司股东组成，负责清理公司财产、编制资产负债表和财产清单、通知债权人、处理与清算有关的公司未了结的业务等。
- 清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，应当制定清算方案，并报股东会、股东大会或者人民法院确认。公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。
二、司法强制解散与清算
司法强制解散的条件：
- 虽然公司可以自行解散，但在某些情况下，如公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，且通过其他途径不能解决时，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东可以请求人民法院解散公司（《中华人民共和国公司法》第一百八十二条）。
司法强制清算的条件：
- 如果公司解散后未能在规定时间内成立清算组进行清算，或者虽然成立了清算组但故意拖延清算，或者违法清算可能严重损害债权人或股东利益的，债权人或股东可以向人民法院申请指定清算组进行清算（《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条）。
三、实际操作中的注意事项
自行解散与清算的合规性：
- 公司在自行解散与清算过程中，必须严格遵守法律法规的规定，确保清算程序的合法性和公正性。否则，可能会面临法律责任和风险。
司法介入的必要性与程序：
- 在公司无法自行解散或清算，或者清算过程中存在违法违规行为时，司法介入是必要的。股东或债权人可以向人民法院提起诉讼，请求法院判决公司解散或指定清算组进行清算。
- 法院在受理此类案件时，会综合考虑公司的经营状况、股东之间的矛盾、公司存续对股东利益的影响等因素，确保判决的公正性和合理性。
四、实例说明
假设某有限责任公司因股东之间矛盾激化，导致公司连续多年无法召开股东会，也无法形成有效决议，经营管理陷入严重困难。此时，持有公司一定比例股权的股东可以依据《公司法》第一百八十二条的规定，向人民法院请求解散公司。如果法院判决公司解散，但公司未能在规定时间内成立清算组进行清算，那么债权人或股东可以依法向人民法院申请指定清算组对公司进行强制清算。
总结与建议：公司解散是否需要通过法院取决于具体情况。如果公司能够自行解散并依法进行清算，那么无需法院介入。但如果公司无法自行解散或清算过程中存在违法违规行为，那么司法介入是必要的。在实际操作中，建议您密切关注公司的经营状况和股东关系，及时咨询专业律师以获取针对性的法律建议和指导。