针对“集体的水源开发有部分人不同意怎么办”这一问题，核心结论在于：集体水源开发需遵循法定程序与民主决策原则，部分人不同意时，应通过协商、调整方案或依法表决等方式解决分歧。以下从不同角度详细分析：
- 法律框架与集体决策原则
根据《中华人民共和国民法典》第二百六十一条规定，集体所有的不动产和动产（包括水源），属于本集体成员集体所有。涉及集体利益的事项（如水源开发），需依照法定程序经本集体成员决定。具体程序通常包括：
- 民主议定：召开集体成员会议或代表会议，由成员表决是否开发水源；
- 多数决原则：一般需经集体成员（或代表）过半数同意，重大事项可能需三分之二以上同意；
- 公示与备案：决策结果需公示，并可能需向相关部门备案。
若部分人不同意，但决策程序合法且符合多数决原则，开发行为仍可推进。但需注意，若不同意者能证明决策程序违法（如未通知部分成员参会、伪造表决结果等），可依法主张撤销决策。
部分人不同意的处理方式
- 协商与补偿：若不同意者因开发行为遭受直接利益损失（如水源使用权被剥夺），开发方应与其协商补偿方案。根据《民法典》第二百九十三条，征收集体土地或设施时，需依法给予补偿；水源开发虽非征收，但可参照此原则协商补偿。
- 调整开发方案：若不同意者提出合理异议（如开发方式破坏环境、影响生活），开发方应评估方案可行性，必要时调整方案以减少对不同意者的影响。
- 依法表决：若协商无果，可再次召开集体成员会议，对调整后的方案重新表决。若仍无法达到法定同意比例，开发行为可能无法推进。
特殊情形：少数人权益保护
- 程序合法性审查：若不同意者认为决策程序违法（如未满足表决比例、未公开信息），可向法院提起民事诉讼，请求撤销决策。法院将审查会议通知、表决记录等证据，判断程序是否合法。
- 实质公平性审查：若决策程序合法，但开发行为对少数人造成不公平影响（如仅少数人承担环境风险），法院可能依据《民法典》第六条（公平原则）调整补偿方案或限制开发行为。
实践建议
- 开发前：制定详细方案，明确开发目的、方式、补偿标准，并通过公示、听证等方式征求成员意见；
- 决策时：严格遵守法定程序，确保表决过程透明、记录完整；
- 分歧处理：优先通过协商解决，保留书面协商记录；若协商无果，及时寻求法律途径解决，避免矛盾激化。
总结：集体水源开发需以合法程序与民主决策为基础，部分人不同意时，应通过协商、调整方案或依法表决化解分歧。若涉及少数人权益保护，需兼顾程序合法性与实质公平性。如有具体纠纷，可进一步提供细节，我将协助分析法律风险与解决方案。