结论：公司法定代表人签字但未加盖公司公章的财务报表，其法律效力需根据具体情况来判断，不能一概而论地说它“算数”或“不算数”。

分析：

1. 法定代表人签字的法律效力：

   • 法定代表人作为公司的法律代表，其签字在法律上通常具有代表公司意志的效力。在财务报表上签字，可以视为法定代表人对报表内容的确认和负责。
   • 然而，仅凭法定代表人的签字，并不足以完全确定财务报表的法律效力，因为财务报表作为公司财务状况的重要证明文件，通常还需要满足一定的形式要求。

2. 公司公章的作用：

   • 公司公章是公司对外行使权力、承担义务的重要标识。在财务报表上加盖公司公章，可以进一步证明报表的真实性和合法性，增强报表的可信度。
   • 公章的加盖通常被视为公司对报表内容的正式认可和确认，是财务报表具有法律效力的重要条件之一。

3. 具体情况判断：

   • 如果法律法规或公司章程明确规定财务报表必须加盖公司公章才具有法律效力：那么在这种情况下，仅凭法定代表人的签字而未加盖公章的财务报表，可能不被视为具有法律效力。
   • 如果法律法规或公司章程没有明确规定财务报表必须加盖公司公章：或者规定法定代表人签字即具有法律效力，那么在这种情况下，法定代表人签字的财务报表可能被视为具有法律效力。但即便如此，加盖公章仍然是一个增强报表可信度和避免潜在纠纷的好做法。

4. 实践中的考虑：

   • 在实际操作中，为了确保财务报表的法律效力和避免潜在纠纷，公司通常会要求财务报表既要有法定代表人的签字，又要加盖公司公章。
   • 如果财务报表仅由法定代表人签字而未加盖公章，接收方（如投资者、债权人、税务机关等）可能会对其真实性、合法性和可信度产生质疑，从而要求公司提供进一步的证明或解释。

建议：

• 为了确保财务报表的法律效力和避免潜在纠纷，公司应尽可能在财务报表上同时加盖法定代表人签字和公司公章。
• 如果因特殊原因无法加盖公章，公司应确保法定代表人签字的真实性和合法性，并考虑提供其他证明文件来增强报表的可信度。
• 在接收财务报表时，接收方应仔细审查报表的签字和盖章情况，并根据具体情况判断其法律效力。如有疑问或需要进一步证明，应及时与公司沟通并要求提供相关证明文件。

如有任何关于公司法务或财务报表法律效力的疑问，欢迎直接向我咨询。