流押条款不会导致整个合同无效，仅该条款本身无效。以下是对此问题的详细分析：

一、流押条款的定义与无效性

流押条款，是指在担保合同或抵押合同中，双方当事人约定若债务人届时无法按期清偿债务，则抵押标的物将自动划转至债权人名下的条款。根据我国《民法典》第四百零一条的规定，此类条款被明确判定为无效。这是因为流押条款可能损害债务人的利益，违背了公平原则和等价有偿原则。例如，若抵押物价值远超债务金额，债务人可能因一时经济困难而遭受重大损失。

二、流押条款无效的法律后果

1. 条款本身无效：流押条款在合同中将被视为不存在，不具有任何法律约束力。在合同执行或争议解决过程中，该条款将不会被法院或仲裁机构认可和执行。

2. 合同其他部分有效性：尽管流押条款无效，但这并不影响抵押合同中的其他条款。只要合同的其他部分符合法律规定的生效要件，如双方意思表示真实、不违反法律法规等，那么这些条款仍然有效。例如，关于被担保债权的种类和数额、债务人履行债务的期限等条款，依然对双方当事人具有法律约束力。

三、债权人如何实现债权

由于流押条款无效，债权人不能直接取得抵押物的所有权。债权人需要通过合法的途径来实现其债权，具体方式包括：

1. 协商折价：与抵押人协商将抵押财产折价抵偿债务。这种方式需要双方达成一致意见，并确保折价过程公平合理。

2. 拍卖、变卖：将抵押财产拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿。这是债权人实现债权的一种常见方式，需要遵循法定程序进行。

3. 法律诉讼：如果双方无法达成协议，债权人可以向法院提起诉讼，请求法院拍卖、变卖抵押财产以实现债权。在诉讼过程中，法院将依法对抵押财产进行评估和拍卖，确保债权人的合法权益得到保障。

四、实际案例与法律建议

以借款抵押合同为例，即使其中的流押条款被判定为无效，但关于借款金额、借款期限、利息约定以及抵押物的合法设定等其他条款如果均符合法律规定，那么该借款抵押合同除流押条款外的其他部分依然有效。双方当事人仍需按照这些有效条款来履行各自的义务，如借款人需按时还款，抵押人需确保抵押物的合法性及价值等。

建议：在签订合同时，应避免使用流押条款，以减少潜在的法律风险。如果确实需要设定抵押担保，应明确约定在债务人不履行到期债务时，抵押权人有权通过法定程序处理抵押物并优先受偿，而不是直接取得抵押物的所有权。

综上所述，流押条款的无效并不会导致整个合同的无效。在处理包含流押条款的合同纠纷时，应仔细审查合同中的其他条款，以确定其是否有效，并据此判断双方当事人的权利义务关系。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。