用现金支付工程款本身并不直接违规，但需满足一定条件并注意潜在风险。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律层面
现金支付合法性：
- 在法律上，并没有明确规定禁止使用现金支付工程款。只要交易双方自愿，且支付行为不违反其他法律法规（如税收、反洗钱等规定），现金支付是合法的。
合规性要求：
- 税务合规：现金支付工程款时，必须确保税务处理的合规性。施工单位应依法开具发票，建设单位应依法取得发票并作为税前扣除凭证。如果现金支付导致无法取得合法发票，可能面临税务风险。
- 反洗钱规定：根据反洗钱相关法律法规，大额现金交易可能受到监管。如果工程款支付金额较大，使用现金支付可能触发反洗钱报告义务，甚至被视为可疑交易。
二、实践层面
支付便利性：
- 现金支付在某些情况下可能更为便利，特别是当双方对银行转账等电子支付方式不熟悉或存在障碍时。然而，随着电子支付的普及，这种便利性逐渐减弱。
风险防控：
- 资金安全：现金支付存在资金安全风险，如丢失、被盗等。相比之下，银行转账等电子支付方式更为安全可靠。
- 证据留存：现金支付难以留下有效的支付证据，一旦发生纠纷，可能面临举证困难的问题。而电子支付方式通常会有交易记录，便于双方留存证据。
行业惯例：
- 在建设工程领域，使用银行转账等电子支付方式支付工程款已成为行业惯例。这有助于确保资金的安全、透明和可追溯性。
三、建议与风险提示
优先选择电子支付：
- 为了降低风险、确保合规性，建议优先选择银行转账等电子支付方式支付工程款。这有助于确保资金的安全、透明和可追溯性，同时便于税务处理和纠纷解决。
完善支付手续：
- 如果确实需要使用现金支付工程款，应确保支付手续的完善。例如，双方应签订书面支付协议，明确支付金额、时间、方式等条款；支付时应要求收款方出具收据或签字确认等。
关注税务和反洗钱规定：
- 在使用现金支付工程款时，应密切关注税务和反洗钱相关规定。确保税务处理的合规性，避免触发反洗钱报告义务或被视为可疑交易。
咨询专业律师：
- 如果你对现金支付工程款的合规性或潜在风险存在疑问，建议咨询专业律师。我可以根据你的具体情况提供针对性的法律建议和风险防控方案。
总之，用现金支付工程款本身并不直接违规，但需满足一定条件并注意潜在风险。为了确保合规性和降低风险，建议优先选择电子支付方式支付工程款。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。