主动销毁危险品是否构成犯罪中止，需结合具体情形判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、犯罪中止的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十四条的规定，犯罪中止是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的行为。构成犯罪中止需满足以下条件：
- 时间性：犯罪中止必须发生在犯罪过程中，即从犯罪预备开始到犯罪既遂以前的全过程。
- 自动性：犯罪中止必须是犯罪人自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生，而非出于外界压力或无法继续实施犯罪的原因。
- 彻底性：犯罪人必须彻底放弃犯罪意图，而非暂时停止或等待时机再犯。
- 有效性：在犯罪未实行终了的情况下，必须有效防止犯罪结果的发生；在犯罪实行终了的情况下，必须采取积极措施防止犯罪结果的发生，且该措施确实有效。
二、主动销毁危险品与犯罪中止的关系
若销毁行为发生在犯罪预备或实行阶段，且出于自动放弃犯罪的意图：
- 在此情况下，如果犯罪人主动销毁危险品，表明其已自动放弃犯罪意图，且该行为有效防止了犯罪结果的发生，符合犯罪中止的构成要件。
- 举例：甲计划制造爆炸物进行犯罪活动，但在制造过程中意识到行为的严重性，主动销毁了已制造的部分爆炸物，并放弃了后续制造计划。此时，甲的行为构成犯罪中止。
若销毁行为发生在犯罪既遂后，或虽发生在犯罪过程中但并非出于自动放弃犯罪的意图：
- 在此情况下，销毁行为不构成犯罪中止。因为犯罪既遂后，犯罪行为已经完成，不存在中止的问题；而如果销毁行为并非出于自动放弃犯罪的意图，而是出于其他原因（如害怕被发现、逃避法律制裁等），则不符合犯罪中止的自动性要求。
- 举例：乙已成功制造出爆炸物并准备实施犯罪，但因担心被发现而主动销毁了爆炸物。此时，乙的行为虽发生在犯罪过程中，但并非出于自动放弃犯罪的意图，而是出于逃避法律制裁的考虑，因此不构成犯罪中止。
三、特殊情况下的考量
- 危险品的性质与数量：销毁的危险品性质越恶劣、数量越大，对公共安全的威胁就越大。如果销毁行为及时且彻底，有效消除了对公共安全的威胁，那么更有可能被认定为犯罪中止。
- 销毁行为的时机与方式：销毁行为的时机越早、方式越有效，越能体现犯罪人的自动性和彻底性，从而更有可能被认定为犯罪中止。
四、法律建议
- 对于犯罪嫌疑人：如果意识到自己的行为可能构成犯罪，应尽早主动放弃犯罪意图，并采取有效措施防止犯罪结果的发生。如主动销毁危险品等，以争取构成犯罪中止，从而减轻或免除刑事责任。
- 对于受害者或公众：如果发现有人制造、储存或使用危险品，应及时向公安机关报案，以便及时制止犯罪行为并保护公共安全。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。